5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理学者が必死こいて宇宙誕生の謎を解明してるがwwwwwwwwwwww

1 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 10:44:49 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004) ポイント特典
恒星の最期ではなく、白色矮星が暴走的核融合を起こすことで
発生するのが「Ia型超新星」である。性質が一定であることから、遠くの銀河までの距離を
測るのに使われ、現代天文学を支えてきた。しかし、従来とは異なるタイプの
Ia型超新星が現れたことで、すべての前提が揺らぐ可能性もある。


http://www.astroarts.co.jp/news/2006/10/11ia_type_supernova/index-j.shtml


ビッグバンが宇宙誕生の原因だといいますが、ではビッグバンの前にあったのは宇宙ではないのですか?


2 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 10:45:29 ID:cPltxGxE0
いいえそれはトムです

3 :護憲派:2006/10/18(水) 10:45:51 ID:NUW8sQ3h0
これはペンです

4 :臨検です:2006/10/18(水) 10:46:05 ID:wQsDUogb0
いまいち 15点

5 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 10:46:20 ID:64XFIJ8U0
宇宙って酸素ねーから火が燃えないだろ?じゃあ煙草吸えないのか。

6 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 10:47:02 ID:8Vc+NQZI0
確か小さな種から宇宙は始まり、今も広がっているみたいだが…

7 :北朝鮮:2006/10/18(水) 10:47:15 ID:t3g2+C5F0
ビッグバンの前には時間が無かった
だからビッグバンの前は存在しない

8 :( ^ν^):2006/10/18(水) 10:48:20 ID:qr83sayk0 ?2BP(201)
時間や空間では計測できない何かはあったんでしょ?

9 :ピザ:2006/10/18(水) 10:49:23 ID:FqRnUYJD0

 宇宙を語りだすと


 俺達は全てバーチャルなんじゃないかって思えてくるよね

10 :織田信長:2006/10/18(水) 10:50:57 ID:t5iUaHijO
無の力を手に入れたぞ!ファッファッファッ。

11 :臨検です:2006/10/18(水) 10:51:58 ID:wQsDUogb0
今ブライアングリーンの「エレガントな宇宙」を読んでいるんだけど
超ひも理論って実際のところどうなの?
詳しい人教えて

12 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 10:54:24 ID:LrNw82Rs0
宇宙は一つだけなのか
それとも無数の宇宙が存在するのか

13 :大将:2006/10/18(水) 10:54:54 ID:KUdohfO50
ttp://d.hatena.ne.jp/images/ean/5099750156223.jpg

14 :女子マネージャー:2006/10/18(水) 10:55:43 ID:owsdw+OF0
無から爆発は起こりえるのか

15 :ニー即からきました^^^:2006/10/18(水) 10:56:47 ID:XIWKvcWH0
宇宙って細胞みたいなもんだ。
だからこの宇宙が出来る前は、他の宇宙があった。
宇宙は他にもたくさんあって、それらが集まって一つの巨大な宇宙生命体になってる。
あとはまかせた。

16 :金正日:2006/10/18(水) 10:57:01 ID:rHokt1Jn0
どうやって生まれたかより
どうやって生きるかを考えるべき

17 :事実上の撤退:2006/10/18(水) 10:57:07 ID:1heGchqF0
人間ごときがそんなことわかるはずねーだろ
さっさと滅亡しろよ地球の寄生虫ども

18 :頭脳集団:2006/10/18(水) 10:58:27 ID:JqtVjwoc0
宇宙の端っこの一歩外側ってどうなってるの???

19 :急騰:2006/10/18(水) 10:58:36 ID:CBne6t4o0
宇宙ヤバイが入ってないスレは認められない

20 :( ^ν^):2006/10/18(水) 11:00:49 ID:OVatstfv0
だから半島が起源だって

21 :赤色巨星:2006/10/18(水) 11:01:04 ID:kwNF3irAO
>>9
のび太に観察されてるんだよ

22 :ネッピー:2006/10/18(水) 11:01:42 ID:YBwprHnW0
俺の考えだと
宇宙は子宮

23 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:02:09 ID:FFJ/Exu50
宇宙の外ってもしかしたら超巨大で高度な生物一匹の実験場だったらと思うとぞっとする

24 :号外:2006/10/18(水) 11:03:52 ID:MNfwFufB0
Ban Ban Ban BigBan♪
Wearing so many wears,so ......

25 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:04:06 ID:2P86FBdy0 ?2BP(100)
ぶっちゃけこれはみんなよくわかってないから、スパゲティーが必死で煽らないと伸びないだろうな

26 :夜勤中。。。:2006/10/18(水) 11:06:14 ID:kKt5YaWeO
宇宙の外側は存在しない

存在しない理由はお前らには理解できないだろう

27 :(゚ε゚):2006/10/18(水) 11:06:51 ID:tu41wLkA0 ?BRZ(3156)
観測できないからだろ

28 :蒸す:2006/10/18(水) 11:07:50 ID:fTxkz/3F0
宇宙のこと考えると働く気なくなるな。

29 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:09:33 ID:LrNw82Rs0
宇宙はオナニー

30 :オホーツク:2006/10/18(水) 11:11:06 ID:T30sdS3GO
>>1
超新星爆発も、細かいことはよくわかってないし、そんなすごい革命があるとも思えんな。ビッグバンとはほとんど関係ないし。

>>11
ひも理論はあったら良いな、程度。実験との接点はまるでなし。標準理論とはつながらないこともないけど、QCD・QEDにとって代わるもんではない。
我々が実験から何かを知るには必ず、統計理論を経る。
俺は非平衡統計力学が最強だと思ってる。


31 :特殊法人:2006/10/18(水) 11:12:34 ID:IidrxN+K0
カールせーガンは死んだのにホーキング博士はまだ生きてる

32 :なにこれ?:2006/10/18(水) 11:13:05 ID:YvEtoCtx0
http://aeea.nmns.edu.tw/photo/Indin-1.jpg
だから宇宙はこうなってるんだって

33 :小胞体:2006/10/18(水) 11:15:46 ID:mTFrolCq0
よくわからんがこうなってるらしい
http://www.painteduniverse.com/images/elegant.jpg

34 :パラサイトシングル:2006/10/18(水) 11:16:51 ID:SC6Q57j/0
宇宙のこと考えるとつまらんことで悩んでるのが馬鹿らしくなった。
ありがとう宇宙!

35 :有識者:2006/10/18(水) 11:17:18 ID:i0ZAzvIw0
宇宙がほかにあるとしても、あまりに離れていて観測どころか推測もできないんじゃね?

36 :中国:2006/10/18(水) 11:17:50 ID:HWVyxu7H0
そんなことより霊界の存在解明しろよ。S級妖怪とかさぁ

37 :紙コップ:2006/10/18(水) 11:18:22 ID:qC+F4slQ0
これは単なる推理合戦だから、推理小説家に推理してもらったほうがいいと思う

38 :国境封鎖:2006/10/18(水) 11:18:51 ID:wQsDUogb0
>>30 なるほど 
でも統計学と量子論の確率って違うものじゃないの?

>>33 そうそうこの右上の図が理解できない

39 :セドナ:2006/10/18(水) 11:19:03 ID:w6Crn9s60
宇宙の外って何があるの?

40 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 11:19:53 ID:17LbLsE90
宇宙の向こうを考えてると俺がニートでも別に問題無く思える

41 :セドナ:2006/10/18(水) 11:20:49 ID:GnKMT35I0
宇宙ヤバイ

42 :統合失調症の気違いです。誰か助けて。:2006/10/18(水) 11:21:26 ID:Djgr48Z70
ビッブバン理論なんて検証出来ない時点で作業仮説に過ぎない

43 :虚報:2006/10/18(水) 11:21:28 ID:RZ0cKlrZ0
宇宙広すぎワロタ

44 :団体役員:2006/10/18(水) 11:21:37 ID:AiTqUAaB0 ?BRZ(3604)
>>38
右上はいろんな物事が平行で動いてる
とかじゃね? 馬鹿だからよく分からないけど

45 :オートマ限定:2006/10/18(水) 11:21:45 ID:5HTis2YEO
宇宙マジで超ヤバイ
今のヒトの脳と技術ではここ2〜3世紀中に解明するのは無理だろう


46 :敵対的買収:2006/10/18(水) 11:22:47 ID:aPk5Hlam0
時間を知覚する能力を身に付ける

47 :紙コップ:2006/10/18(水) 11:23:14 ID:qC+F4slQ0
なんで「宇宙が爆発した」ことになってるの?
宇宙は無限でその中の物質だけが爆発して広がってると考えるのは不自然なの?

48 :さくら:2006/10/18(水) 11:23:47 ID:crJkDMNMO
オードリー・屁ブバーン

49 :小胞体:2006/10/18(水) 11:24:25 ID:mTFrolCq0
>>44
新たなふたつの次元がドーナツに巻き取られているらしい


50 :だいこん:2006/10/18(水) 11:25:26 ID:hzmOAd5LO
宇宙は超馬鹿デカイ人間の精子だと思う
銀河は多分DNAだな

51 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:26:03 ID:wGVAVMOp0
>>1
お前、虚しい毎日過ごしてんだな
ほれ、構ってやるよ
ソースではビッグバンにも宇宙誕生についても触れて無いぞ


52 :カティーサーク:2006/10/18(水) 11:26:07 ID:9+dppjKgO
宇宙の端っこに天国があると思ってた

53 :団体役員:2006/10/18(水) 11:26:25 ID:AiTqUAaB0 ?BRZ(3604)
>>49
そう言われて、もう一度画像を見たが
良く理解できね(´・ω・`)

54 :本日の最高気温は38℃:2006/10/18(水) 11:26:54 ID:7syfidkb0
ヒント  定常宇宙説

55 :殺伐派:2006/10/18(水) 11:28:06 ID:goyHaaZBO
>>1 それが解明したからって何か役にたつんですか?

56 :国境封鎖:2006/10/18(水) 11:29:26 ID:wQsDUogb0
>>53 この世は3次元のようで実はミクロの世界ではそれ以上の次元(図のドーナツ)があるらしいよ 

57 :神の啓示を受けました:2006/10/18(水) 11:30:32 ID:gTyXUZSh0 ?BRZ(3532)
ドーナツ甘ったるいから嫌いなんだよな

58 :もやし:2006/10/18(水) 11:30:37 ID:xfGmnu/l0
まともに物理学んだことがないやつが、ビッグバンとか時間だとか語らないでほしい。
そういうことを解明することにこそロマンがあるのに、UFOだとか霊だとかを信じないとロマンがない人だという馬鹿は死ね。

59 :ぞぬ:2006/10/18(水) 11:30:53 ID:5GhGR3r70
無の世界で発生した原子よりも小さな揺らぎが真空のエネルギーの力で
大爆発、それがビッグバンとか聞いたけど、無の世界になんで揺らぎ?
あと原子より小さいものが一瞬で何億光年の広がりって、光の速度より
も早いのはなぜ???(´・ω・`)シ

60 :ラウンジャー:2006/10/18(水) 11:32:41 ID:YUWm6Np00
              _、--―――---、,,,,,_.  
        ,,-ー'''゙`.             ^"''―,,,.
    、-''`                     ^'''-,_ 
  、-'`                              ゛\,
                                     \,
                                       \.
                                      `i,,    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                       ヽ,  < デネブデネブ〜!
                                        ヽ  \__________
                              |    ○    ヽ
                              _|          ヽ
                         _.、-ー' |           ゙l,
                      \__-ー'゙ ̄     |           ゙l.
                         \        |             ゙l
                     \       |               |
               ○       \     |               |
                           \   |               l
                             \  |               |.   
                                \|             l゙    oシリウス
                                        l゙    。 太陽
                                          l゙
                                          /
                                      /

61 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:33:05 ID:MNfwFufB0
>>53
空間や物質を形作っている粒は、それ自体が宇宙の原理原則と
して存在しているわけじゃないってことじゃないの。

例えば、水圧によって水の中の空気が泡になるわけでしょ。あれ
はただの空気と水の相互現象で丸くなっているだけかもしれない
けど、傍目から見ると、泡って一粒一粒がそういうものがあるんだ、
って感じに見えちゃうじゃん。

この宇宙で客観的に見ることのできるルール外(別次元)で作られ
ているものが、物質の尤も小さい単位なんじゃないかってことだと
思うんだけど・・



62 :もやし:2006/10/18(水) 11:33:11 ID:xfGmnu/l0
>>59
物理学的に無とはエネルギーの基底状態のこと。
エネルギーが最低ということではない。
エネルギーはゼロ点振動し、それがトンネル効果を起こしたというのが佐藤先生の説。

63 :虚報:2006/10/18(水) 11:33:35 ID:RZ0cKlrZ0
もう数百光年以上の場所のことは調べなくて良いから
代わりに宇宙開発を進めてくれ

64 :ラッパー:2006/10/18(水) 11:33:49 ID:QLW0Mkgu0
ビッグバンが宇宙の始まりなんて説は大昔のだろ。
一部のキリスト教原理主義者はビッグバン以前の宇宙についての研究を禁じてるらしいが。

65 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:34:06 ID:JVfQhsNp0
>>1 ではビッグバンの前にあったのは宇宙ではないのですか?

ビッグバンが「時間の流れのはじまり」なので、「ビッグバンの前」は存在しない。


66 :秘書:2006/10/18(水) 11:35:17 ID:1V+CvKqE0
電卓には数字を入力することが出来る。音や色は、入力できない。
電卓にとって、音や色は認識できない。音や色は、数字で表すことになる。

では、電卓を人間に置き換えてみよう。
人間に入力できるものは色々ある。でも入力できない物は、認識できない。
宇宙って、そういうもんだと思う。

67 :もやし:2006/10/18(水) 11:36:02 ID:xfGmnu/l0
ビッグバン以前とか訳のわからないことを言うやつは
まず時間の定義を理解しろ。
時間とはエントロピーの増大の方向が正の方向。
まず、これからだ。

68 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:36:07 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
>>65
>ビッグバンが「時間の流れのはじまり」なので、「ビッグバンの前」は存在しない。


どうしてそう断言できるのですか?「時間の流れのはじまり」の前を、自分で見てきたのですか?

69 :ひまわり:2006/10/18(水) 11:36:31 ID:6wIo1FCT0
うわああぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ
宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ
宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ
宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ
宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ宇宙ヤバイ

70 :無双 ◆musouvu6yE :2006/10/18(水) 11:36:34 ID:p4+qTB3X0 ?2BP(101)
前にNHKスペシャルでやってたけど
無の状態はあるらしい

71 :団体役員:2006/10/18(水) 11:36:42 ID:AiTqUAaB0 ?BRZ(3604)
>>61
つまり、全ての現象がその現象元の物質から出来てるんじゃなくて
それぞれの現象事の物質があるって事か?

俺も何言ってるんだか

72 :就職した!:2006/10/18(水) 11:41:12 ID:FyRC1dpP0
    :| ::[ケンタロウス]:::| ←太陽の100倍の直径
    :| :::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
[IRS5] | ::::::::::::::::::::::::::::::::::/
    ::| :::::::::::::::::::::::::::::ノ
 直径 .! ::::::::::::::::::::/
148億 ::!  ―― '                     。.[地球]
 km :::|                         [太陽]
    ::|←  地球から4257兆km    →
    ::|
太陽 ::|
 の  ::|
一万倍|  ー十‐            ー十‐  ニ|ニ
    :|    レ-、  _|-          _| ヽ  _|
    :| ←   _ノ (ノヽ VVVVVVVV (ノ ^)  (ノヽ VVVVVVV
    :|


73 :もやし:2006/10/18(水) 11:41:50 ID:xfGmnu/l0
現代物理学の無の定義。
真空のエネルギーが解放された状態が無。
ただし、その無の状態も一定値ではなく量子的にゼロ点振動している。
視覚的に言うなら>>33の左の状態だな。

74 :まり:2006/10/18(水) 11:43:26 ID:IfMJGwor0
>>1
ビッグバン以前にはもちろん、「現在のような宇宙」は存在しない

75 :ラッパー:2006/10/18(水) 11:43:51 ID:QLW0Mkgu0
ビッグバン以前が存在しないと言ってる奴は、インフレーション理論は無視?

76 :もやし:2006/10/18(水) 11:44:05 ID:qk3aE1YkO
だから宇宙の外には何もないって言ってるでしょ!
無い物ねだりもいい加減にしなさいよ!

77 :越後屋:2006/10/18(水) 11:45:48 ID:b6lK49b30
どこまで行っても「じゃあそれ以前は何があったの」てなるからキリが無いな。


78 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:47:34 ID:wGVAVMOp0
>>68
あれ、お前のレスのビッグバンに引っかかる奴がくるまで待ってたの?
どうしてビッグバンに反応した奴にしかレスしないの?

79 :更衣室マニア:2006/10/18(水) 11:48:05 ID:ej2WNFEM0
以前宇宙について頭の固い奴と語り合ったときは喧嘩になったなあw
俺は宇宙が広がるってことは宇宙の外にも何かあるって言って、
そいつは宇宙の外にはなにもないって言って、もうちょっとで
殴り合いになるとこだったww
第一なにもないなんてことがあるのかな?どんなに真空にしても0なんてありえないと思う。
やはり俺の第一直感の宇宙は永遠に続く空間だと思うね。
宇宙が永遠なら夜空は真昼みたいに星の明かりで明るいとかいうけど
星があるとは言っとらんぞww空間が永遠に続いてるといってるだけだ。
ビッグバン理論は狭い範囲の世界を言い表しただけ。

80 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:48:09 ID:Upn0T0Hk0
おまえの体を構築している細胞も原子も俺の体も
あの娘の体も地球も月も太陽も木星も
ビッグバンの時はピッタリくっついてたんだろ?


81 :マラカス:2006/10/18(水) 11:48:54 ID:F7689lgnO
1がうぜーってことはわかった
屁理屈ばっか

82 :巨乳怖い:2006/10/18(水) 11:49:27 ID:DPnzZuxY0
俺が無限にいる件

83 :自治厨:2006/10/18(水) 11:49:45 ID:P0hRba0I0
ttp://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d145821.jpg

84 :ピザ:2006/10/18(水) 11:50:10 ID:ieLgTRfe0
普通に、ものすごい長い周期でひとつに集まったり
爆発して散らばったりを繰り返してるんじゃないの?

85 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 11:50:12 ID:Upn0T0Hk0
>>79
宇宙の外には「ある」とか「無い」という概念そのものが無いんじゃね?

86 :切れたナイフ:2006/10/18(水) 11:51:25 ID:pLCANJ5K0
>>80
じゃあ誰とやっても近親相姦になるんだな

87 :不起訴処分:2006/10/18(水) 11:52:53 ID:jt8GcZmT0
>>73
ゆらぎとかいうやつ?

88 :国境封鎖:2006/10/18(水) 11:52:57 ID:wQsDUogb0
「エレガントな宇宙」にワクワクした文系の俺にいい本紹介して、 理系の皆さん

89 :豊臣秀吉:2006/10/18(水) 11:54:00 ID:aPoL8FT/0
だからビッグバンが起こる前ってのは一つの「何か」だったって事だろ?
それが爆発して宇宙は生まれ今も広がりそして縮まっている。
つまり俺達はみんなそのひとつの「何か」だったって事だよ。
と言うわけで俺とセックスしよ。

90 :つ旦:2006/10/18(水) 11:55:03 ID:GRPJ1XFfO
ビッグバンの後に出来た物理で、ビッグバン前の事なんて分かる訳ないんだよ。

91 :中国:2006/10/18(水) 11:55:53 ID:TFeyxKSE0 ?BRZ(3212)
思ったよりつまらんスレになったな

92 :こしひかり:2006/10/18(水) 11:57:07 ID:6uYglTBx0
やっぱり神様いるよ

93 :靖国:2006/10/18(水) 11:57:46 ID:L2Y8RMh8O
宇宙の外にあるのは何か?と、フランスの国王はハゲか?は似ている

94 :豊臣秀吉:2006/10/18(水) 11:59:59 ID:aPoL8FT/0
お前ら気付いてないと思うけど俺らが住んでる宇宙って
モルマン星人が作った「宇宙育成セット」で作った宇宙だぞw
モルマン星人が夏休みの工作で作って日記付けてるよ。
向こうの単位であと一週間で終わるって言ってたなぁ…

95 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:00:58 ID:JVfQhsNp0
>>68
> どうしてそう断言できるのですか?「時間の流れのはじまり」の前を、自分で見てきたのですか?

自分で見てきたのかよ?とか、小学生かおのれは。
川が流れているのを見れば、川の源流が存在する、その起点が存在する、って考えても不思議じゃないだろ。
ビッグバン説においては、時間の流れのはじまりが、そうなっているんだよ。
ビッグバン説以外にも宇宙論はいっぱいある。
たとえば「定常宇宙論」では、ビッグバンなんてなかったし、「時間の流れのはじまり」もない。
俺はむしろ「定常宇宙論」の方が好みだな。


96 :タラコ:2006/10/18(水) 12:02:42 ID:ej2WNFEM0
>>85
YOUも頭固いな〜
こうだ。
概念上なにもないってことはありえない。それは非科学的すぎて霊界とか出てくる話しになるぞ。
何も無いってのは普通”甘え”だ。ww
俺には何も特技が無いとか言ってる人があるが、どんなに特技のない植物人間でさえ、
探せば、呼吸をしてるじゃないか、CO2を排出してるじゃないか、うんこだって植物の
養分になるかもしれない。何も無いっていう状態を作り出すことは不可能だ。
素粒子があるだけでもありがたや(−人−)

97 :あじ:2006/10/18(水) 12:02:44 ID:xfGmnu/l0
>>75
は?インフレーションはビッグバンの後ですが?

98 :サボリ中。。。:2006/10/18(水) 12:03:48 ID:Zsvx5fUKO
やっぱジゴスパークよりビッグバンだよな

99 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:06:56 ID:GIW59Gny0
この世界の宇宙の始まりは別の世界の宇宙の終わりだよ

100 :あじ:2006/10/18(水) 12:08:22 ID:xfGmnu/l0
>>96
頭が固いのはおまえだ。
内が在れば外が在るという固定観念に囚われすぎ。
しかも言っていることがめちゃくちゃ。

ビッグバン以前とかまだ訳のわからないこと言っているやつに言うけど、
エントロピーの増大が時間の正のほうこうということは、
すなわち物質が存在しないと時間も存在しないんだよ。

101 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:09:23 ID:Upn0T0Hk0
>>96
非科学的すぎってお前・・・
そこまで言うなら宇宙の外の状態を現代物理学を駆使して説明しろよ
ノーベル賞取れるぞw

102 :バールのようなもの:2006/10/18(水) 12:10:04 ID:FPjPSoBh0
えーとあれだ、韓国が起源。

103 :戦う集団:2006/10/18(水) 12:10:08 ID:7RVsELnP0
理系のレスって毒づいてるね

104 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:10:51 ID:x+KySLv70
宇宙とかビックバンとか考えると俺が無職なことなんてちっぽけな問題だな

105 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:10:59 ID:GIW59Gny0
てか質量保存の法則とビッグバン以前は世界が存在しなかったって矛盾してね?

106 :私女だけど・・・:2006/10/18(水) 12:11:25 ID:p0jGmatu0
要するに虚数空間ってやつだべ


107 :赤旗購読者:2006/10/18(水) 12:11:59 ID:YEpisag10
じゃあ、時間ってどうやって作るんだよぉおおおお

ほんとに時間は前にいくものなのか

108 :空気ギタリスト:2006/10/18(水) 12:12:23 ID:QLW0Mkgu0
>>97
ほれ
ttp://spaceinfo.jaxa.jp/note/kagaku/j/kag03_j.html

109 :ゴルジ体:2006/10/18(水) 12:12:54 ID:428lMxyIO
地球って平らだろ?
隅っこ行くと海が滝になってんだろ?

110 :↓笑顔で一言:2006/10/18(水) 12:13:04 ID:52KcejiI0
>>95
お前が小学生だろw
なんちゃら説なんてどうでもいいが、要はお前はその説をただ鵜呑みにしてるだけで知ったかぶってるだけじゃねえか
川の流れはどこで始まってるのか、どうして水が溢れ出し川となるのかはちゃんと理屈として説明出来るだろ
お前は宇宙が誕生する前に何があったか説明出来るのか?出来ないじゃないか。
無いと言ってるだけで。無いと言う証明をしろ。出来ないだろ?
出来ないのであればウソを言ってるのと同じだ。
何も分かってないくせに、知ったかぶってるだけ。
ちょっと知識をかじっただけで実際には何も理解していないし何も知らないのに、知ったかぶって得意気になってるガキと一緒。
お前こそまさに小学生と呼ぶにふさわしい。

111 :不純:2006/10/18(水) 12:13:11 ID:1GdY1FLu0
多分全宇宙が小さな細胞の一粒で、その細胞数兆とか集まってできている生命体が
これまた数兆存在しており、それら生命体が暮らしている惑星、宇宙もまた一つの生命体の一つの細胞内の出来事。

112 :↓厳しい表情で一言:2006/10/18(水) 12:13:22 ID:T0uqK+at0
宇宙ヤバイが入ってない。草大杉氏ね

113 :未確認情報:2006/10/18(水) 12:13:54 ID:4+/66J5G0
ビックバンといえばこれ
http://homepage3.nifty.com/oogui/page1-bangai1.htm


114 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 12:15:09 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
宇宙を「世界のすべて」と定義するならば、

論理学的に結論すると、宇宙自体には「外」はありませんし、
「内」もありません。
なぜならば、「宇宙」という定義そのものが、「内」や「外」という概念を
成り立たせているからです。

たとえれば、ある行為が「合法(内)」なのか「違法(外)」なのかが
問えるのは、法律の中でだけであって、つまり、法律そのものが
「合法」や「違法」という概念を発生させているわけで、
法律を作る立法者自体は合法でも違法でもないのに似ています
(違憲審査があると言うかもしれませんが、しかし違憲審査でも立憲者じたいは裁けません)。

115 :アナリスト:2006/10/18(水) 12:15:40 ID:428lMxyIO
>>111 原子核の中って事やね

116 :いじめないで下さい:2006/10/18(水) 12:15:44 ID:vDtBqNLQ0 ?2BP(347)
まあね、俺が本当のこといっちゃうけど、

宇宙の前はすごい重力のかかった
いわばブラックホールのでっかい版だったんだよ。

だからいける範囲も狭かった。

で、すごい重力だから物質やら素粒子が集まってきちゃうわけ。
それが結合して核爆発が起きたのよ。これがいわゆるビッグバン。

その爆発の威力によって物質が外に飛ばされ
今の宇宙ができたわけよ。

117 :2ちゃんねるの3%はニュー速で出来ています:2006/10/18(水) 12:15:57 ID:ZLRT4HaH0
>>110
ところで悪魔が居ないって証明たのむ。

118 :日本シリーズ:2006/10/18(水) 12:17:41 ID:1WGIZMGp0
だ か ら 哲学的に語りたいやつは大学で物理取ってから発言しろっての

119 :イケメン:2006/10/18(水) 12:18:35 ID:t40BrI6I0
この世の物理法則が通用しない特異点からなら、無から有が生まれるビッグバンができるんじゃないかと思う。
トップ2の最終話みてそう思った。

120 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 12:19:07 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
>>118
高卒でもできる実験と暗記しかできない、何のとりえもない低脳無能雑魚理系がよく言う

121 :あじ:2006/10/18(水) 12:19:33 ID:xfGmnu/l0
>>118
全くその通り。
ネタレスはいくらでもして構わないけど、物理を真剣にやったこともないやつがマジレスするのは反吐がでる。

122 :↓笑顔で一言:2006/10/18(水) 12:19:35 ID:52KcejiI0
>>117
ぎゃふん><

123 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:19:45 ID:kYVbJMMZ0
君は小宇宙(コスモ)を感じたことはあるか?
話はそれからだ

124 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:20:08 ID:2VAkoybC0
すべてハルヒが願ったからそうなったんだよ

125 :リソソーム:2006/10/18(水) 12:20:40 ID:428lMxyIO
>>118 デアゴスティーニ取ってからじゃ駄目ですか?

126 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:20:51 ID:Upn0T0Hk0
理系のヤツってこんなのばっかりかよw

時空内と時空外って考え方がいいんじゃまいか?

127 :早速飽きた:2006/10/18(水) 12:20:56 ID:nqCHWZy30
>>96
お前は無い ってことを理解できてない。ゼロの概念。

128 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:21:55 ID:0OOYIohJ0
この世は四次元人の実験場だよ

129 :いじめないで下さい:2006/10/18(水) 12:22:09 ID:vDtBqNLQ0 ?2BP(347)
>>123
少年は皆 明日の勇者 おういえ

130 :ネット弁慶:2006/10/18(水) 12:22:10 ID:LIcAPRk30
多分、ビックバンとか言ってるのは
銀河系が出来たきっかけの、他の銀河と他の銀河の衝突みたいのを
良いように勘違いして、すげー爆発があったんだぜ。見たく言ってだけ
宇宙には始まりも終わりもありません

131 :あじ:2006/10/18(水) 12:22:12 ID:xfGmnu/l0
>>126
時空内?時空外?
意味不明。

132 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 12:22:37 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
物理学という役立たずのゴミ学問、しかもその中でも
アインシュタインの1/10000の知能も持たない
無能なごみくずが特権持ってると勘違いしてよく喋るな。反吐が出る

133 :疑惑の判定:2006/10/18(水) 12:23:15 ID:tSUYlI+ZO
ネオエクスデスがなんだって?

134 :慈善家:2006/10/18(水) 12:23:17 ID:EP9ph4kx0
カー。ペッ

135 :いじめないで下さい:2006/10/18(水) 12:23:31 ID:vDtBqNLQ0 ?2BP(347)
新しくできたって考えるからいけないんじゃないの。

あんまり過去のことを詮索するのはよくないと思う。

136 :未確認情報:2006/10/18(水) 12:24:12 ID:4+/66J5G0
>>114
でも、いつまで経っても、これが「すべて」である・・・という事は証明できないんだよね。
だから、「宇宙の外は?」という質問の本意は、「世界の『すべて』って、ホントなの?」
という疑問に言い換えても良いと思う。だから妥当な質問なんだよ。




137 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:24:13 ID:LO7KOEd60
スパゲティはアク禁しろよ。どこにでもいてうざすぎるんだよ。ゴミニート

138 :あじ:2006/10/18(水) 12:24:22 ID:xfGmnu/l0
>>132
お前は車も乗れないな?
現代は車を作るだけでも量子力学が必要なんだぜ?

139 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:24:28 ID:zML2VQhO0
俺の胃袋は宇宙だっ!

140 :空気ギタリスト:2006/10/18(水) 12:24:36 ID:QLW0Mkgu0
>>127
ゼロの概念ってゼロの使い魔の続編?

141 :日本シリーズ:2006/10/18(水) 12:24:37 ID:1WGIZMGp0
>>132
そうだよ 大学で物理とってから自分の無能さがよくわかったから



142 :ぞぬ:2006/10/18(水) 12:24:58 ID:z8WokiDr0
宇宙以前に、飛行機がどうして空を飛べるのか不明なのが笑える

143 :独立記念日:2006/10/18(水) 12:25:56 ID:mX3gI961O
>>123
先生と生徒や

144 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:26:43 ID:Upn0T0Hk0
>>131
時空が関連する世界とそうでない世界。


ところで今この瞬間に太陽がふっとんだら、暗くなるのは8分後だが
重力の影響が出るのも8分後なの?

145 :君が代:2006/10/18(水) 12:26:50 ID:8HN6BrRW0 ?BRZ(1365)
邪気眼の玉手箱や〜

146 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 12:26:54 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
>>138
何度も言わせるな、車は私の金で買ってるんだ。別に
物理学者から奪ったわけではない。双方の合意の下で、
法的に権利を委譲されたわけだ。

わかったかとんま、まぬけ、がり勉、ルンペン物理厨

147 :かまきり:2006/10/18(水) 12:26:55 ID:NPOHBvVR0
というか宇宙に関する殆どの情報はただの憶測に過ぎない訳だが

148 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 12:28:17 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
文系に車とかパソコン使わせたくなかったら売るなって。
ストライキでもしろよ。自分で「買ってくださいませ文系様〜へへぇ」
と擦り寄ってくるゴミ労働者の癖に。プライドも何もないね。

149 :団塊世代:2006/10/18(水) 12:28:59 ID:OFUrG69v0
その先の話は
実は学者も、中学生の分からないと同じレベルで分からないのである。

150 :アナリスト:2006/10/18(水) 12:29:20 ID:428lMxyIO
>>144 ひかりのはやさ

151 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:29:35 ID:wGVAVMOp0
>>132
僻み、勘違い、偏見、劣等感からレス乞食病ですね
レスしといてあげますね

152 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:30:26 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
帰納的な方法論は観察できないものに対しては無力だが、
演繹的な方法論は世界をあまねく決定しつくす。
「論理の限界が、世界の限界である」

153 :VIPでやれ:2006/10/18(水) 12:31:33 ID:gR0PMEEm0
宇宙空間で本当に古典力学や量子力学が通用するのかいね?

154 :細胞内共生:2006/10/18(水) 12:31:35 ID:428lMxyIO
そんなことよりこりん星は何処に有るか証明してくれ

155 :あじ:2006/10/18(水) 12:31:41 ID:xfGmnu/l0
>>144
いや、お前の勝手な定義はどうでもいい。

重力の伝搬速度は質量0の素粒子である重力子(グラビトン)が媒介すると考えられているため、高速と推測されている。
まだ観測されていないので、確定は出来ないけど、物理学の世界ではそういう考え方が支配的。

156 :かき:2006/10/18(水) 12:31:56 ID:jEws3Bh4O
いつもこうじゃん。
いつも前提が揺らぐ。
つまり現状だってまだ宇宙について何もわかってない。

何もわかってないのに偉そうに論文発表したりニュートンに載ったりする。

でもそれも全部あやふや。

見てから言えやボンクラ科学者共

157 :癒し系魔法少女:2006/10/18(水) 12:31:59 ID:GRPJ1XFfO
ビッグバンから宇宙(この世)が始まったんだから、ビッグバン前は宇宙(この世)じゃね〜んじゃね。

158 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:32:14 ID:Upn0T0Hk0
>>150
やはり重力も光の速さ以上には働かないのか・・・

なんかいつも引っ張りあってる気がするんだがw

159 :未確認情報:2006/10/18(水) 12:33:02 ID:4+/66J5G0
>>154
本人が「こりん星?」なんですかそれは・・・みたいな事言ってたぞw


160 :もてもてくん:2006/10/18(水) 12:33:53 ID:x1NALs0J0
台所でスパゲティーをゆでているときに、電話がかかってきた。
僕はFM放送にあわせてロッシーニの『泥棒かささぎ』の序曲を口笛で吹いていた。
スパゲティーをゆでるにはまずうってつけの音楽だった。
「十分間、時間を欲しいの」、唐突に女が言った。
「十分だけでいいから時間を欲しいの。そうすればお互いよくわかりあうことができるわ」
「わかりあえる?」
「気持ちがよ」
「悪いけど、今スパゲティーをゆでているんです。あとでかけなおしてくれませんか」



161 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 12:34:01 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
>>155
>「考えられているため」「推測されている」
>「確定は出来ないけど」「物理学の世界ではそういう考え方が支配的」


分かってない、自信ないなら偉そうに喋るなよ、ボンクラキチガイ

162 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:34:21 ID:Upn0T0Hk0
>>154
それはもちろんゆうこりんとファンの心の中にあるのさ!

>>155
実験しようぜ、実験。
誰か太陽ぶっつぶして観測しるw

163 :あじ:2006/10/18(水) 12:36:15 ID:xfGmnu/l0
>>155
×高速
○光速
(´・ω・`)ショボーン

>>156
ネイチャーというならまだしもニュートンw

>>161
物理学は理論屋と実験屋がせめぎ合っている。
理論でいくら確からしくても、実験や観測で確認されないと断定できない学問なんだよ。

164 :政治家:2006/10/18(水) 12:36:49 ID:Z2sKTeXb0
AKIRAの手の中にできたエネルギーの玉が宇宙なんだよ
あの中に地球や人間が入ってるのだ

165 :総裁:2006/10/18(水) 12:38:55 ID:qYdxZtpS0
今日のべジータスレか

166 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:40:31 ID:Upn0T0Hk0
おまいらメシ食ってモチツケ。

重力と磁力ってなんか新しいテクノロジーに使えそうなんだがなあ。
重力は常に引力なんだよな・・・

167 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 12:41:41 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
馬鹿理系完全回答不能wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

168 :未確認情報:2006/10/18(水) 12:43:19 ID:4+/66J5G0
>>167
お前が「明確に回答できる事柄」があるなら、その問いと答えというものを列記してみろw
阿呆がどの程度の問いに答えられるのか見物だな。


169 :慈善家:2006/10/18(水) 12:43:44 ID:EP9ph4kx0
>>166
そこで反重力装置ですよ。だれか作って。

170 :3流文系脳:2006/10/18(水) 12:43:49 ID:S+w1vdw10
宇宙ってそもそも存在するの?
物理的に存在するの?
単なる概念かもしれないんでしょ?

171 :イケメン:2006/10/18(水) 12:45:43 ID:t40BrI6I0
>>166
磁力で反発して磁石が浮いてる場合、
そのエネルギーってどっから供給されてるんだろうなとか仕事中に考えたわ。


172 :おっぱい星人:2006/10/18(水) 12:45:50 ID:ASBDMQeXO
この>>1最後の煽り文は失敗だな

173 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:46:27 ID:Upn0T0Hk0
>>169
反重力や反重力物質って考え方が俺にはよくわかんねえ。
だって重力に反発するんだぜ?
地球上にもしあればすげえ速さで銀河系の外に向かって飛んでくんだぜ?

反重力物質がもし存在するとすれば、銀河と銀河の間にちんまりと固まっとるなw
んで集まって重力を発生させたりしてなw

174 :あじ:2006/10/18(水) 12:46:29 ID:xfGmnu/l0
>>170
観測されている=存在する

とか言っちゃうと観測の意味も解らず、UFOだとか霊も観測されているとか言い出すやつもいるんだろうか?

175 :雪虫:2006/10/18(水) 12:47:31 ID:jEws3Bh4O
>>55はカス

176 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:48:38 ID:Upn0T0Hk0
>>171
そうそう。俺は今でもボケっと考えたりするw

磁石の力ってエネルギーどっから出てんだ?
超電導物質で電磁石作ったらすっげえ効率いいのかね?

とか。カチコイ人教えてチボンヌ。


177 :あじ:2006/10/18(水) 12:49:01 ID:xfGmnu/l0
>>173
心配するな。重力は常に引力だ。
重力の斥力たるもの現在まで発見されていない。
またこれから発見される可能性もきわめて低い。

178 :核拡散防止条約:2006/10/18(水) 12:50:29 ID:wQsDUogb0
重力に粒子があるって どっちの方向に動くの?
引っ張る方から引っ張られる方に粒子が動くの?

179 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:51:40 ID:Upn0T0Hk0
>>178
重い方が、軽い方に
「おめーに5個やるから10個よこせ」って感じで引っ張ってんじゃね?

180 :あじ:2006/10/18(水) 12:52:55 ID:xfGmnu/l0
>>176
お前の身体は常に1気圧という巨大な力と闘っている。
そういうことだ。

>>178
力の媒介は素粒子が「交換」されることで働く。
一方向の移動じゃない。>>179は正確じゃないけど簡単な説明としてはまぁ正解。

181 :人間失格:2006/10/18(水) 12:53:47 ID:bbkXxXgs0
私〜が太陽♪

182 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:53:48 ID:94OeSLfm0
サイモンシンの本読んでるところなので
タイムリーなスレだな

今まだコペルニクスのとこだけどなw

183 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 12:54:31 ID:Upn0T0Hk0
>>180
俺はメシ食ってエネルギー補給してるべ?
磁石君は何食ってんの?

184 :あじ:2006/10/18(水) 12:56:09 ID:xfGmnu/l0
>>180
机だって飯食っていないのに本をいつまでも地上1mのところに「浮かせていられる」だろ

185 :未確認情報:2006/10/18(水) 12:56:15 ID:4+/66J5G0
>>176
「磁石を近づけようとする力」 があるから 「反発」 するわけで、
引力があることの不思議さと実は同じなんだよ。

ただ、言ってる感覚はすごくよくわかるw



186 :俺天才かもwwwwwwwwwwっうぇwwwww:2006/10/18(水) 12:56:16 ID:iKhGu8hk0
例えばさ
どんな謎も、解明されればそれはすべては文字(言葉)で説明できるわけで
宇宙誕生の謎は○○です
という具合に説明できるわけだろ
なら
○○内は仮に100文字で説明できるとして
コンピューターさえ進化したら、○○内で組み合わせることができる
全文字列を一斉に出力したらいいじゃん
その中で意味を成すものだけをピックアップして
その中から「これだ!これに間違いない!」というの探せばいいんじゃね?

187 ::2006/10/18(水) 12:56:51 ID:/lDdzAfV0 ?BRZ(4820)
>>1-186 うはwww日本語でおkwww

188 :核拡散防止条約:2006/10/18(水) 12:58:52 ID:wQsDUogb0
磁石の力って氷が解けるようなものじゃないの?
それとも永久に磁石であり続けるのか

189 :深夜の2ゲット厨:2006/10/18(水) 13:01:02 ID:QLW0Mkgu0
>>188
どういう理由かは分からないけど、磁力は長い時間が経つと弱まるよ。

190 :前科3犯:2006/10/18(水) 13:01:07 ID:ko9rJgKT0
>ビッグバンが宇宙誕生の原因だといいますが、ではビッグバンの前にあったのは宇宙ではないのですか?

あ〜 こういう奴見ると本当に科学って向き不向きがあるんだなと思ってしまう

191 :たまねぎ:2006/10/18(水) 13:01:08 ID:xfGmnu/l0
>>185
うん。感覚的にはよくわかるw
感覚的には船が水の上に浮かぶのも飛行機が飛ぶのもわからねw

>>186
言葉ではどんなにがんばっても正確には伝えられないよ。
いくらでも異なる解釈が出来るしね。
数式なら正確に誰にでも異なる解釈なく、伝えることが出来る。(そうでない場合もあるけど)

192 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:03:38 ID:Upn0T0Hk0
>>184
>>185
ふむ・・・いまいちイメージしにくいが、なんだかどっかで釣り合ってんだな。


しかし電磁石すごくね?
スイッチ一つで引いたり押したりできるのすごくね?



193 :猫娘:2006/10/18(水) 13:05:31 ID:/8R5hAJS0
くりまんじゅう問題

194 :たまねぎ:2006/10/18(水) 13:06:57 ID:xfGmnu/l0
>>189
磁力が弱まると言うよりは磁性体が保持している磁力が減っていくということ
エネルギーを供給すればまた強まる。

195 :戦力外:2006/10/18(水) 13:09:25 ID:3L8nBALA0
毎回思うけどなんでスパは専門板でなくてニュー即でやるんだろう
付け焼刃の知識しかないから怖いのかね


196 :デイトレーダー:2006/10/18(水) 13:09:36 ID:4+/66J5G0
>>192
別のたとえを思いついた。この場合適切かどうかはわからないけど・・・

壁を自分で思い切り押して、
「うおお!この壁、すげえ力で押し返してくる! このパワーの源はなんなんだ!」

みたいなw

197 :サウンドウェーブ ◆daFVkGT71A :2006/10/18(水) 13:10:33 ID:rfPVmgdY0 ?BRZ(1000)
別の宇宙にはイケメンでモテモテの俺がいるんだろうか‥

198 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:12:30 ID:Upn0T0Hk0
>>196
壁と俺は物質で接触してるじゃん?
磁石は浮くじゃん?物質を介して接触してないじゃん?
磁石と磁石の間では何が起こってるんだw

199 :日本海:2006/10/18(水) 13:14:19 ID:/eh90EaD0
>>197
いたとしても今の自分と比較して絶望するだろうね

200 :たまねぎ:2006/10/18(水) 13:15:40 ID:xfGmnu/l0
>>198
そこは斥力だからとしか言えないなぁ
磁力の斥力と物質の重量が釣り合ったところでとどまっている。
重力がなければ宇宙の果てまで飛んでいく

201 :草植え杉:2006/10/18(水) 13:16:58 ID:hzZ2k0ZX0
宇宙の謎は代紋TAKE2ですべてが解明されました。

202 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:18:34 ID:Upn0T0Hk0
北極点で超すげえ磁石使えば浮いてられんじゃね?
もっとすげえ磁石使えば北極星の方向いて飛んで行けるんじゃね?w


203 :たまねぎ:2006/10/18(水) 13:22:00 ID:xfGmnu/l0
イオノクラフトとかいうやつか?
オカルトか工業物理の分野になってくるんで詳しくは解らんが。

204 :前科3犯:2006/10/18(水) 13:22:54 ID:ko9rJgKT0
>148 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 12:28:17 ID:lwfNk62a0 ?BRZ(3004)
>文系に車とかパソコン使わせたくなかったら売るなって。
>ストライキでもしろよ。自分で「買ってくださいませ文系様〜へへぇ」
>と擦り寄ってくるゴミ労働者の癖に。プライドも何もないね。

あ〜ごめん、営業って文系の仕事なんだわ 知ってた?

205 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:23:37 ID:eYNH2JvT0
宇宙を「世界の全て」と定義するのが手順として不適切。
他の人の主張とすり合わせ、適当な使い方をする必要がある。
一方的に宣言して、それを論拠に否定しても意味が無い。
自分の論の範囲内でのみプライベートに適用される宣言に拠って
他の意見を否定することは不可能。
勝利宣言をして逃亡するのと本質的に変わらない行為だよ。

206 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:25:58 ID:Upn0T0Hk0
>>200
宇宙空間で、仮に2隻の宇宙船がせーのでお互い強い磁場を発生させたら
お互いが反対方向にすげえスピードで飛んでゆけるのな?


>>203
なんと。オカルトなのか。現実的じゃねーのか・・・(´・ω・`)


207 :儲です:2006/10/18(水) 13:27:04 ID:qHb70WHa0
重力の斥力は無いの?

208 :たまねぎ:2006/10/18(水) 13:29:45 ID:xfGmnu/l0
>>205
たぶんちがう。
宇宙をまじめに考察したことがないから、宇宙が世界のすべてとしか考えられないし想像力がそこまでなんだろ。

>>206
行ける行ける。
加速度で人が潰れなければなw

>>207
ない。(と考えられている)

209 :淫行:2006/10/18(水) 13:32:45 ID:0QLmrzlG0
ビッグバンなんて20世紀の迷信をまだ信じているのですか

210 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:33:31 ID:n8/rMUul0

  \           空気
    \
      \●(飛行機)← この方向に力を加える(ジェットエンジン)
空気      \
          \
            \ 

----------すると----------
          
\             空気
  \
    \ ←↑ こういう合力が発生する
      \●(飛行機)
(空気の抵抗)\
空気       \
            \ 

----------すると----------
\             空気
  \(飛行機)
    \●⌒   斜め上に上昇する
      \⌒
        \
空気       \
            \ 



※これが飛行機が飛ぶ原因の最終真理です。知ったかベルヌーイ厨完全脂肪※

211 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 13:33:37 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
どうやら物理を知らんようだがw

212 :細胞内共生:2006/10/18(水) 13:34:23 ID:zySQVA3hO
地球の生命体を基準にして宇宙の生命体の有無を語るのって馬鹿げてるよな

213 :ドル安:2006/10/18(水) 13:34:38 ID:bPKZrTFA0
>>211
なんでID変わってんだよw

214 :元暴走族:2006/10/18(水) 13:35:02 ID:mM+bTiDq0
またアイヌのスパゲティーか
ルイベでも食ってろ

215 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:35:26 ID:Upn0T0Hk0
>>208
G!! そこは気合でカバーだ!
ってのは冗談だが、そうか・・・一瞬で強いGがかかるのか・・・


216 :旧日本軍:2006/10/18(水) 13:36:41 ID:wQsDUogb0
>>211 ID変えてまでかまってほしいの?

217 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:37:14 ID:eYNH2JvT0
>>210
野球のボールはどうして変化球が投げられるのかな?
もしその図のとおりだとしたら、どの方向に回転させても
ボールの軌道は変化しないよね。
球体だから進行方向から一様に同じ力をうけるよね。
野球やってる人は真理を知らないから騙されてるのかな?

218 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:37:31 ID:Upn0T0Hk0
>>210
マジレスすると羽の形が大事なんじゃね?
羽の上と下とで空気の流れの速さが違って気圧に差がでるから浮くんじゃね?


219 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 13:39:00 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>217
そうですか、つまり、飛行機が飛ぶのは100%ベルヌーイの定理の効果による、
そう主張なさっているわけですね?

220 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 13:40:09 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
飛行機の話をしている時に、
なんのメカニズムの関連性も証明せずに
いきなり野球のボールの話を始めるあたまの悪いやつって困るな。

221 :惑星衝突:2006/10/18(水) 13:41:31 ID:c/crV9Oi0
このスレ見てたら就職なんて馬鹿らしくなってきた

222 :敵対的買収:2006/10/18(水) 13:43:44 ID:L2Y8RMh8O
流体力学って熱力学と違って、統計力学的に把握できてないんでしょ?
物理法則として独立してるんじゃねぇの?

223 :たまねぎ:2006/10/18(水) 13:44:04 ID:xfGmnu/l0
物理学っていうと何でも一緒くたに考えるやつがいるけど、
量子論と流体力学を同列に扱われても困るんだよな。
関係ないとは言わないが、量子物理やっているやつから見れば
なぜ、空気の流れに速度差がでてくるのかは知ったこっちゃない。
別分野の話だ。
で、物理という学問をわかっていないやつは、
ベルヌーイの定理が完全に解明されていないことを拡大解釈して
物理は何にも解っていないとか言い出す。

224 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:44:08 ID:Upn0T0Hk0
宇宙の事考え出すと、細かいことはどうでもよくなるお!(=^ω^=)


まあ人はそれを  現  実  逃  避  と呼ぶのだが。

225 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:44:52 ID:eYNH2JvT0
ベルヌーイの定理の効果
        ~~~~~  ~~~~~
って何ですか?
原理の話をしているのに、
いきなり定理の話を始めるあたまの悪いやつって困るな。

226 :どれどれ:2006/10/18(水) 13:46:12 ID:8JPwhcRO0
>>195
当然じゃん
いつも答えられないのはスルーしてっからな

227 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 13:46:44 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>225
だから、何で野球のボールは変化球を投げられるわけなんですか?
飛行機の話にレスしてきたという事は、
飛行機が飛ぶメカニズムと同じと言ってるんですよね?
では説明してください

228 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 13:48:16 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>195
過疎ってる板で半年も一年もかけて議論やるなんて、
精神衛生上良くないですよ。2chに人生を掬われるのは

229 :だめやん666:2006/10/18(水) 13:49:11 ID:s/0cz2GO0
光は重力で曲がる事はブラックホールでわかったようですね、つまり他の光も
重力でゆがめられる、つまり望遠鏡を覗いても見えている景色と実際の景色は
違う事になる、だからどんなに計算しても正しい座標は出せない、大体こんなもんだろ
ってドンブリ勘定しか出来ない、遠くなればなるほどデタラメになる、もっと
遠くなら他の重力でもっとゆがめられたりしてみえない・・・まあ時間の無駄だね。

230 :5浪:2006/10/18(水) 13:50:40 ID:M5apCvVH0
あんま深く考えなくていいよ
大体FF4のラスボス付近の世界観でおk

231 :コロケ:2006/10/18(水) 13:50:57 ID:z8WokiDr0
ボールは回転してるから周りの空気に影響を与えてるけど、翼は回転してない
翼の後ろに渦が出来るってこと以外、分かってない

232 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:51:36 ID:Upn0T0Hk0
>>229
光がゆがむんじゃなくて時空がゆがんでるんじゃね?

233 :未確認情報:2006/10/18(水) 13:51:46 ID:GRPJ1XFfO
波である光が、質量もないのに 重力で曲がるのはなんでだぜ?

234 :ねぎ塩牛タン:2006/10/18(水) 13:51:49 ID:se5YrWR80
おっぱいが爆発してビッグバンって聞いたよ・・・

235 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:53:03 ID:MNfwFufB0
無限に広がる大府中・・・・

236 :DQN:2006/10/18(水) 13:53:11 ID:L2Y8RMh8O
>>231
落ちる落ちる

237 :ネッピー:2006/10/18(水) 13:54:28 ID:WNOj1mfc0
広いこの宇宙で
奇跡的に生まれたこの地球で
アニメばっか見てオナニーしか生きがいが無いお前らは一体何なんだ

238 :明日から無職:2006/10/18(水) 13:57:57 ID:lFYQWAM90 ?2BP(160)
>>237
なんだと
核融合してれば偉いってのかコラ

239 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 13:59:14 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>225
なんだ、豚走ですか。根性がないですね。ゆとり世代ですか?

240 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 13:59:58 ID:Upn0T0Hk0
>>237
馬鹿っ!表現が違うぞ!
「二次元と三次元の融合」「脳内イメージと現実との融合」と言え!!

241 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:00:44 ID:eYNH2JvT0
>>227
ベルヌーイの定理が成り立たないとおっしゃったのはそちらでしょうに。
ならば、そちらが作用・反作用でボールが変化することを証明すべきですよ。
そうでなければ、野球やってる人は真理を知らないから騙されてるというべきです。


242 :赤旗購読者:2006/10/18(水) 14:02:37 ID:ZnroouSRO
>>233
重力は空間の歪みだから

243 :風車:2006/10/18(水) 14:03:13 ID:xfGmnu/l0
まぁみんなでシュレーティンガー音頭でも踊ろうぜ

244 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:03:14 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>241
「ベルヌーイの定理が成り立たないとおっしゃったのは」
精神病院からの書き込みですかね?
私が一体どこで、「「ベルヌーイの定理が成り立たないとおっしゃた」
のでしょうか?ソースを提示ください

245 :名無しメンバー:2006/10/18(水) 14:03:47 ID:t180H1X50
わかるようにせつめいしろよバカ

246 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:04:10 ID:eYNH2JvT0
では成り立つんですね。

247 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:04:59 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>246
意味不明。ちゃんと人に通じる日本語で、理路整然と論旨を
説明ください。何が言いたいのですか、いったい

248 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:06:55 ID:bx/vuf1M0
まぁ「神の存在」というのは数学・科学の前提条件だからな
科学の大部分は宗教熱心なイスラム教徒とキリスト教徒とインド人が築いたという歴史を忘れてはいけない

249 :タクアン和尚:2006/10/18(水) 14:07:29 ID:lGxTbJA/0
大統一理論が予言する陽子崩壊はスーパーカミオカンデをもってすら未だに確認されてない。
大統一理論の別の予言であるモノポールもコズミックストリングも未だ発見に至らず。
大統一理論は未だ検証待ちの状態。

だけどここで止まる訳にいかない理論物理屋は、重力まで含めた自然界4力を完全に
統一する超対称大統一理論へと新たな数理モデル構築に見切り発車することになった。

そこで長いこと省みられずにいたヒモ理論が26次元モデルから
10次元モデルへと変身し理論物理屋の間で一気にブームになった。
理論の要請から生まれる未知の6次元は、存在を証明しようが無いので
仕方なくプランクの長さまで収縮したってことにしといて
あとは実証不能なことをいいことにやりたい放題。
超ヒモ理論の諸子百家時代が訪れたのだった。

そして11次元のM理論、12次元のF理論
13次元のS理論、14次元のY理論・・・
と物理学者は実証不能な荒野を突き進むのであった。

250 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:08:22 ID:Upn0T0Hk0
>>248
人間が一つ定理を発見する毎に神に近付くのな。
「神が定めた原則をまた一つ発見した」と。

251 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:09:34 ID:bx/vuf1M0
>>250
さすが理系ドカタは言う事が違う

252 :さよ:2006/10/18(水) 14:10:21 ID:CS6iAEwL0
ねえ、宇宙誕生の謎を解いてどうしたいの?

253 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:11:24 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>249
どうやら物理学の限界のようだね?w

254 :風車:2006/10/18(水) 14:11:39 ID:xfGmnu/l0
>>252
お前にはロマンがわからないらしい
ルーツを知ることに興味がないらしい
知ることが目的ということがわからないらしい

255 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:12:47 ID:Upn0T0Hk0
>>251
近いがちょっと違うんだ。
だがDQNな仕事には違いないんだw

256 :ゴルジ体:2006/10/18(水) 14:12:53 ID:OHCq6M8a0
実は俺がおととい作り直した世界

257 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:13:28 ID:bx/vuf1M0
科学というのは「最先端の‘仮説’」だからね
完全にルーツを探る事なんて科学の方法じゃ不可能
それっぽい仮説を発表しているだけ

258 :風車:2006/10/18(水) 14:13:58 ID:xfGmnu/l0
>>253
物理学の限界?笑止。
お前の認識の限界がそこまでだってことだ。

259 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:14:03 ID:EFoxUGXe0
みなさーん、一生懸命ですねー!

260 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:14:47 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>254
>知ることが目的ということがわからないらしい

こんな崇高な事を語る御仁が同じ口で


>お前は車も乗れないな?
>現代は車を作るだけでも量子力学が必要なんだぜ?


などと哲学者を実益を根拠にして論破しようとするのだから笑える。
美容師「分裂病っスか?w」

261 :タクアン和尚:2006/10/18(水) 14:15:23 ID:lGxTbJA/0
>>253
観測とも実験検証とも無縁(不可能)になりつつある最近の理論物理学は
傍から見ると単なる数学モデル構築オナニーに見えるからな。

262 :明日から無職:2006/10/18(水) 14:16:05 ID:fDUDSykj0
俺が思うに細胞分裂みたいなもんだと思う
卵子と精子がぶつかって爆発的に細胞分裂しまくるみたいな
わかるだろ?


263 :さよ:2006/10/18(水) 14:16:21 ID:CS6iAEwL0
>>254
知って終わり?その先は無いの?
解りました。オナニーと一緒ってことですねッッ!

264 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:17:00 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>258
だからさ、物理学の進歩は鈍化してんだろ?
観測できないならもう哲学の形而上学と変わらないじゃん。
光の速さのロケット作っても、宇宙の果てと言われてる場所に行くまで
130億年以上かかるんだろ?

もう永久に観測は無理じゃんw

265 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:17:16 ID:eYNH2JvT0
>>247
言った言わないの子供の喧嘩にしたいの?
成り立つならそれでいいのではないでしょか。

266 :改憲論者:2006/10/18(水) 14:17:47 ID:uYXJ97+R0
ねぇねぇ、スパゲティはなんでそんなに理系が嫌いなの?
過去になんかあったの?

267 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:17:58 ID:EFoxUGXe0
またいつかの似非理系だろ。ほっとけw

268 :釣り:2006/10/18(水) 14:18:03 ID:OULPv+IN0
ここはあほの集まりですか

269 :ニュータイプ:2006/10/18(水) 14:18:52 ID:OCB5buJo0
またこいつですか?

270 :友達できたか?:2006/10/18(水) 14:20:10 ID:b7sFpfRu0
観測の方法が変われば宇宙の大きさも変わるわけでw

271 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:21:30 ID:I/09w+Jp0
よくわからんがこんなこと解明して金になるのか?

272 :中性脂肪:2006/10/18(水) 14:22:00 ID:XWiu46IM0
言語では説明できないんじゃね

273 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:22:07 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>266
理系の選民思想を覚ましてやっているだけです。
無能なくせに調子に乗ってる杭は叩かれる

274 :風車:2006/10/18(水) 14:22:29 ID:xfGmnu/l0
>>260
>などと哲学者を実益を根拠にして論破しようとするのだから笑える。
日本語でよろしくお願いします。
>>258
なにを持って鈍化というのか?お前が勝手に思っているだけじゃね?
観測が無理?ああ今のところはな?
確かに直接的観測は出来ないだろうけど、間接的観測は可能かもしれないんだぜ?
っていっても専門的だからわからないか。パイ中間子も間接的観測によって存在が確かめられたわけだ。
観測手法も進化している。

275 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:23:21 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
美容師「核融合使った最速のロケットでも光速の10%っスか?w
人類が滅びる前に銀河系を出ることすら無理じゃないっスか?w」

276 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:23:59 ID:Upn0T0Hk0
理系のヤツって全般的に揚げ足取りが好きなのな。
お互い人間なんだから、いい間違いや書き間違いくらいあるだろ。
そこはほれ、おまいらの優秀な頭脳で脳内変換してやれw

277 :タクアン和尚:2006/10/18(水) 14:25:31 ID:lGxTbJA/0
ダークマターだけじゃ説明しきれないてからって
最近になってダークエネルギーとかまで導入してやっとこさ辻褄合わせしたのにな。
その結果宇宙のエネルギーの大半がダークエネルギーと言う笑えるモデルにw>ビッグバン理論

ここでハッブル定数を観測結果から算出するための基準である
Ia型超新星までが理論と違うとなると、次は理論に対して
どんな大補正をひねり出してくるか非常に楽しみ。

278 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:25:59 ID:bx/vuf1M0
日本の理系はとにかく無能
日本の理系人口はアメリカの理系人口より多い
アメリカの理系のほとんどは就職できないから文系に転移する
こんなに理系が優遇されている国は他にはない
それなのに日本の理系がどれだけ科学に貢献したの???
理系と高卒は文系の奴隷 これで十分

279 :明日から無職:2006/10/18(水) 14:26:09 ID:fDUDSykj0
つーか、話ややこしくしてる奴は工作目的の宇宙人だろ!!
偶然、卵子と精子が出会ってヤッタだけだろうに

280 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:26:32 ID:9QYAKwkS0
スパゲッティって東京kittyじゃないだろうな

281 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:27:44 ID:eYNH2JvT0
>>273
意味不明。ちゃんと人に通じる日本語で、理路整然と論旨を
説明ください。何が言いたいのですか、いったい

282 :風車:2006/10/18(水) 14:28:10 ID:xfGmnu/l0
>>273
何を言っているんだw
思想を批判するのと、事実を否定するのとは全然違う。
理系をたたくのと、理論と事実に基づいた学問を否定するのとは違う。
お前はそれでも地球は動いていると言ったガリレオを投獄するタイプだなw

283 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:28:13 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>274
>観測が無理?ああ今のところはな?
>確かに直接的観測は出来ないだろうけど、間接的観測は可能かもしれないんだぜ?

おいおい、可能性だけなら幾らでも言えるんだよ。
そんな幼稚な楽観論じゃ株価は上がらないよ?

間接的観測も何も、宇宙の果てがどうなってるかなんて、
実際行ってみるしかねーだろうが。
今宇宙の外側から地球に届いてる光は130億年前のなんだろ?
そんなんじゃ何も分かりませんよ、と。

284 :連邦軍:2006/10/18(水) 14:29:04 ID:KJzTCqGq0
>>278
中村、利根川の発言はどうとるの?

285 :前科3犯:2006/10/18(水) 14:29:43 ID:1GdY1FLu0
思ったんだけどさ、火星調査だとか宇宙観測だとか一切止めて、
そられに使われれる金額を食とか他にまわせば、地球人類全員が裕福に暮らせるんじゃね?

286 :明日から無職:2006/10/18(水) 14:30:14 ID:fDUDSykj0
確か、無から有が生まれる事は証明されたはずだろ
その偶然がいくつも重なって宇宙が出来たんだろ

卵子と精子で子供が生まれる世の中だぜ
簡単なことじゃないか



287 :風車:2006/10/18(水) 14:30:19 ID:xfGmnu/l0
>>283
これだから想像力の欠如したやつは困る。
間接的観測による実証の意味も解らないのに反論するな。

288 :国選弁護士:2006/10/18(水) 14:30:30 ID:m+wqhPHM0
>理系の進歩は鈍化している

文系のせいでね

289 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:30:32 ID:eYNH2JvT0
間接的観測も何も、宇宙の果てがどうなってるかなんて、
実際行ってみるしかねーだろうが。

哲学者にあるまじき言動だなw

290 :神の啓示を受けました:2006/10/18(水) 14:30:53 ID:ZnroouSRO
>>285
ありえないそれは

291 :mesh:2006/10/18(水) 14:31:23 ID:zyp4G38x0
はいはい文系のせい文系のせい

292 :連邦軍:2006/10/18(水) 14:31:33 ID:KJzTCqGq0
>>287
同意。今年のノーベル賞もどういう意味のものかまったく理解できてんだろうな。

293 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:32:13 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>287
じゃあ専門外の人にも分かるように説明しろよ。専門用語で威張っても
しょうがないだろうが。

294 :マジレス怪人:2006/10/18(水) 14:32:23 ID:avnGA7z00
「宇宙の果てには何があるの?」との母の問いに、俺は地面を指差しながら
「ここが宇宙の果て」と適当に言った事があるが、それで構わないと思った。

俺たちが生きている間にそこまで行って確認も出来ないだろうし、
この文明が亡くなるまでにも間に合わないと思う。

だって考えても見てよ、俺達人類はまだ地球の半径分の距離にある地球の中心にさえ
掘り進んで到達も出来てないんだよ?

学者さんはまず地球の中心で愛を叫べばいい。

宇宙を探るのはそれが出来てからだ。


295 :風車:2006/10/18(水) 14:32:59 ID:xfGmnu/l0
>>293
足し算の出来ないやつにかけ算の説明ができるとでも?

296 :私男だけど・・・・:2006/10/18(水) 14:34:12 ID:/lDdzAfV0 ?BRZ(4820)
   ∩___∩     宇宙意味わかんねww
   | ノ      ヽ/⌒) あばばばばばば
  /⌒) (゚)   (゚) | .|
 / /   ( _●_)  ミ/    ∩―−、
.(  ヽ  |∪|  /    / (゚) 、_ `ヽ
 \    ヽノ /      /  ( ●  (゚) |つ
  /      /      | /(入__ノ   ミ   あばばっあびゃばびゃばば
 |       /       、 (_/    ノ
 |  /\ \       \___ ノ゙ ─ー
 | /    )  )       \       _
 ∪    (  \        \     \
       \_)

297 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:34:19 ID:tt9hP6gB0
日常言語でできることとできないことがあるから専門用語があるのにね

298 :求職活動中:2006/10/18(水) 14:34:43 ID:B2OkCqTe0
>>278
間違い。そもそもアメリカの大学では理系、文系に分かれてない。
EngineeringとArts and Sciencesには分かれてるがな。

299 :明日から無職:2006/10/18(水) 14:35:23 ID:fDUDSykj0
つかさ、何で深海調査しないんだ?
空ばかり見上げやがって肝心な深海すらまともに解明できないなんてアホだろ

絶対海底には宇宙人の秘密基地があってアメリカ辺りと条約結んでいて
深海調査はちょっと勘弁してくれとかなんかやってるはず
絶対それだと思うじゃなきゃおかしい

300 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:35:45 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>295
じゃあ質問に答えて。

1.現在の物理学ではロケットは光速に達する技術の見通しすら立ってない

2.宇宙の大きさは少なくとも130億光年はあるらしい。

3.ではどうやって、130億光年先のことを間接的にでも調べられるのでしょうか?

301 :転落人生:2006/10/18(水) 14:35:47 ID:B3RV4aCD0
宇宙の膨張を観測した人間は一人として存在しない。
ただ観測される赤方偏移をドップラー偏移だって決め付けてるだけ。

その癖、ダークマターとかダークエネルギーとか正体不明なものはホイホイ導入するくせに。

302 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:36:02 ID:eYNH2JvT0
>>293
195 名前:戦力外[sage] 投稿日:2006/10/18(水) 13:09:25 ID:3L8nBALA0
毎回思うけどなんでスパは専門板でなくてニュー即でやるんだろう
付け焼刃の知識しかないから怖いのかね

303 :名古屋人:2006/10/18(水) 14:36:17 ID:ZnroouSRO
哲学をやる奴が学問の軽視をしちゃいかんだろ
すべての知は実に哲学的なのに

304 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:37:18 ID:bx/vuf1M0
>>284
中村がどんな発言したの?
「日本はもっと理系を優遇するべきだ」とでも言ったの?
でも理系をどう扱うかは文系が決める事でしょ?
ただの研究者がそういう文系分野に口出ししても説得力はないよ

305 :独立記念日:2006/10/18(水) 14:37:56 ID:bPKZrTFA0
>>299
いつぞや海底スレで見かけたかもしれない海底好きだな?

306 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:38:05 ID:tt9hP6gB0
>>300
問1は質問ですらねーんだが

義務教育からやり直せ

307 :風車:2006/10/18(水) 14:38:06 ID:xfGmnu/l0
>>299
それがわかりゃすぐにでも観測するだろ。
観測方法がわからないから、観測方法から研究してんだろ。
おまえ本気で馬鹿だな。

308 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:38:47 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>306
揚げ足とって豚走ですかwww

309 :明日から無職:2006/10/18(水) 14:39:10 ID:fDUDSykj0
>>305
うんw海底の方がおもしろいじゃん!!絶対!!

310 :補欠:2006/10/18(水) 14:39:17 ID:ZnroouSRO
>>300
最初の二つは質問?

311 :求職活動中:2006/10/18(水) 14:39:43 ID:B2OkCqTe0
>>300
別に望遠鏡で見るとか色々方法はあると思うんですが。。。
2の宇宙の大きさは少なくとも130億光年あるってのも観測で導き出されたものだけど。

312 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:39:51 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>310
前提。3.が質問

313 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:40:05 ID:tt9hP6gB0
>>308
まずは光速に達するロケットの技術と宇宙の大きさの計測の関連性を述べてくれ

314 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:40:36 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>311
>別に望遠鏡で見るとか色々方法はあると思うんですが。。。

だから、それって130億年前の光なわけでしょ?
130億年前の情報であれこれ考えても全く意味ないよ。

315 :風車:2006/10/18(水) 14:40:44 ID:xfGmnu/l0
アンカー間違えた(´・ω・`)
2分てしんどいな

316 :独立記念日:2006/10/18(水) 14:40:45 ID:bPKZrTFA0
>>309
同意だよ

317 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:41:06 ID:bx/vuf1M0
>>298
いやいや・・・
これが理系クオリティなのか?
日本語も分からないのか・・・
たとえば工学部の奴が経済学部に転移したら理系→文系だよね?
アメリカで自然科学を専攻した学生は ほとんど最終的には文系に転移するんだよ
就職できないからねw
うん?理解できる?

318 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:41:56 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>313
地球にいて130億年前の情報、しかもそのほんの一部しか
得られないのならば、直接出向くしかないでしょうが。当たり前の話だろ?

319 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:41:58 ID:eYNH2JvT0
と、10日前のソースでスレ立てたスパゲティが申しております。

320 :連邦軍:2006/10/18(水) 14:42:04 ID:KJzTCqGq0
>>304
>でも理系をどう扱うかは文系が決める事でしょ?
文型が決めるなんて誰が決めた?トップが理系で固められてる企業なんていくらでもあるが。
>>278
アメリカの文転はほとんどPh.Dとりそこねたドロップアウトですが。馬鹿ですか?



321 :明日から無職:2006/10/18(水) 14:43:58 ID:fDUDSykj0
深海スレ立てろや!!
宇宙スレはいつもこうなるんだよ糞胸糞悪い!!

グロテスクな深海魚見て素直な書き込みしていた方がよっぽど為になるよ

322 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:44:39 ID:FeJrTPH40 ?BRZ(3000)
>>317
>>298はアメリカでは文系理系に別れてないから文転できないってことだろ
普通の日本語だが理解できないの?

323 :不起訴処分:2006/10/18(水) 14:44:47 ID:Pi+jmzL1O
結論













理系は文系にアゴでこき使われる。

理系ざまあwww

324 :ハゲてないよ:2006/10/18(水) 14:45:39 ID:FZfqntVvO
人を説得する時に難しい言葉使う奴は自分の意見に自信がない奴
そんな馬鹿相手にするだけ無駄ですよ
普段使ってる言葉でわかりやすく説明出来ないくせに
人には日本語論語りだしたり論点すりかえる
自分の説得力のなさを嘆きなさい。

325 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:46:03 ID:Upn0T0Hk0
おまいら。もっと夢のある話しようぜw

理系のヤツもきっと大事な研究してんだろうけど
まず大衆の支持を得られるようにわかりやすく説明してやれよw

専門用語羅列されてもまず
「おー そうか。そんなすげえ事やってんのね」とは思えん。

いや。スレとは関係無い俺の独り言なんだがね。



326 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:46:09 ID:bx/vuf1M0
>>320
上場企業社長輩出率  上場企業役員輩出数

大学学部名・指数    大学学部名・指数
東大法・・・・・0.144    東大経済・・・0.601
東大経済・・・0.140    東大法・・・・・0.553
京大経済・・・0.107    京大経済・・・0.546
慶應経済・・・0.099    一橋商・・・・・0.436
慶應法・・・・・0.064    一橋経済・・・0.435
阪大経・・・・・0.063     慶應経済・・・0.419
慶應商・・・・・0.063    名大経済・・・0.369
一橋商・・・・・0.062    京大法・・・・・0.332
一橋経済・・・0.055    神戸経営・・・0.296
東大工・・・・・0.050    慶應法・・・・・0.286
京大法・・・・・0.050    東北法・・・・・0.263
神戸経済・・・0.047    阪大経済・・・0.261
九大経済・・・0.043    慶應商・・・・・0.250
東工大理工・0.041    早稲田商・・・0.237
名大経済・・・0.041     神戸経済・・・0.223
東北法・・・・・0.040     早稲田政経・0.217
名大法・・・・・0.035     東大工・・・・・0.214
早稲田商・・・0.033    一橋経済・・・0.199
阪市立商・・・0.032    九大経済・・・0.194
一橋社会・・・0.032    阪市大経済・0.190

プレジデント2005年10月31日特別増大号より

悪いが文系>>>高卒=理系なんだよ 現実はね
高卒や理系がいくら騒いだって 高卒や理系は文系の下の人間なんだから

327 :風車:2006/10/18(水) 14:46:12 ID:xfGmnu/l0
>>314
おまえ本当に天文学とか物理について何にもわかってないんだな

328 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:48:29 ID:bx/vuf1M0
>>322
えっと・・・
アメリカの大学は 普通に専攻科目を変更する事ができますが???
数学から物理に変えることもできるし 物理から経済に変えることもできる
美容師「ゆとり世代っすかw」

329 :じゅくじゅく水虫:2006/10/18(水) 14:48:33 ID:sZz/eX4E0
でも知識を本当に分け与えたらあんたらただの人になるから
知識をエンクロージャーするわけだ。

330 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:49:00 ID:Upn0T0Hk0
>>324
俺と結婚しよう。


331 :中卒:2006/10/18(水) 14:49:17 ID:Q2ZlZaoH0
>>324
まず自分の低脳さを嘆いたらどうかね?ハゲ

332 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:49:26 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>327
具体的に反論できないで「何にも分かってないな、話にならん」
とか言うのは一般的に「反論できないから遁走している」と受け取られますよ?
そんなに豚小屋が恋しいんですか?

333 :金太:2006/10/18(水) 14:49:49 ID:JFK7n/zJ0
天文学と歴史学はいらんだろ
徳川家康なんてドラゴンボールみたいな架空の人物だろ

334 :陪審員:2006/10/18(水) 14:51:54 ID:/F9aMhkU0
つまりあれだ、俺たちはマトリックスという宇宙の中にいて、俺が救世主なんだな?

335 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:52:03 ID:tt9hP6gB0
>>318
出向いてデータを得るだけなら、ロケットが光速に近い速度である必要はまったくない
光速に近かろうとそうでなかろうと、どっちみち数百億年単位のプロジェクトになるのだから

論理的な必要性はない

336 :求職活動中:2006/10/18(水) 14:53:06 ID:B2OkCqTe0
>>317
まず、アメリカではいいとこの工学部卒の学生は引く手あまた。
工学部は理系でしょ?理系だと就職できないってことはない。
そもそもアメ大は自由に2つも3つも専攻を決められるから
理系、文系っていう区分はないし、わざわざ転移することも少ないよ。
あと就職時も理系、文系って区別もないから
よっぽど専門性が高い仕事じゃない限り理系、文系は関係ない。
普通にどっかの大きいところのアメ大学のページでも見てみたら?
一番多い専攻が生物学とか心理学とか経済学とかだから。

337 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:53:48 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>335
>光速に近かろうとそうでなかろうと、どっちみち数百億年単位のプロジェクトになるのだから


つまり、「物理学の進歩は鈍化している」という結論に同意していただけるんですよね?

338 :風車:2006/10/18(水) 14:54:28 ID:xfGmnu/l0
>>332
反論できないんじゃなくて、>>314で反論する気も失せたんだが。
頭が悪いかどうかは知らないけど、少なくとも知識がないのはよくわかった。
現在の姿が光学的手段で観測できないことはマイナスかもしれないけど、
過去が保全されているということのメリットも同じくらい大きいんだよ。

339 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:56:22 ID:tt9hP6gB0
>>337
進歩が鈍化したかどうかは「進歩」をいかなる基準で測るかによる

どういった基準でもって進歩が鈍化したとかそうでないかと判断できるのか
それが明示されていないので、同意も反対もできない

340 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 14:57:14 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>338
>反論できないんじゃなくて、>>314で反論する気も失せたんだが。

だから、それを「逃げ」と言うんですよ。
「やる気がなくなった(負けそうだからもう嫌だよママ〜)」
「アホらしい俺は降りる(早く豚小屋に帰ってブヒブヒ泣いていたいよ〜)」

というふうにね。知らなかったのですか?


>現在の姿が光学的手段で観測できないことはマイナスかもしれないけど、
>過去が保全されているということのメリットも同じくらい大きいんだよ。


だから、歴史学と同じなんですよね?要は。現在のことは何も分からないと。

341 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 14:58:25 ID:bx/vuf1M0
>>336
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。

http://www.nikkei.co.jp/tento/trend/20060403m4943000_03.html

お前日本語が不自由なようだけどどうしたの???

現実を見ようね

342 :ちょっとコンビに行ってくる:2006/10/18(水) 14:59:07 ID:t40BrI6I0
スパゲッティから油豚と同じにおいがするのは俺だけか。

343 :四十肩:2006/10/18(水) 15:00:12 ID:B3RV4aCD0
純理論物理学って量子力学、特殊相対性理論
以降は長いこと世の中に直接貢献できそうなことやって無い気がする。
上にも出てるけど大統一理論とか一般相対性理論ですら検証待ちの状態だし。

物性物理とかの方面は技術に貢献しまくってるけど。

344 :匿名記者:2006/10/18(水) 15:00:22 ID:WsEKDBe60
>>32
俺たちの住む宇宙がマジでこの蛇の一個の細胞だったらすごくね?

345 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:00:47 ID:bx/vuf1M0
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。

http://www.nikkei.co.jp/tento/trend/20060403m4943000_03.html


 日 本 ほ ど 理 系 を 優 遇 し て い る 国 は な い

 しかし 日本の理系は先進国1の無能です

346 :敬老:2006/10/18(水) 15:01:05 ID:SVkhl+2h0
>>343
そりゃ滅びるわ

347 :もてもてくん:2006/10/18(水) 15:01:20 ID:32izPXxm0
究極、無からなにかを創れるのかだよね。

348 :感謝祭:2006/10/18(水) 15:02:21 ID:jY53X5L90
物事には始まりがある。
だからビックバンで宇宙が誕生したと言ってるだけ。
じゃないと説明がつかないから。
宇宙の前には何も無かった。空間すらも。
想像できるか?
できるわけがない。
何も無いんだから。
もし想像できると言う奴が居たら、そいつは真っ黒な空間を想像してるだけ。
何も無いというのは、その空間すらない。

349 :サーファー:2006/10/18(水) 15:02:57 ID:avnGA7z00
せめて1秒間に地球を1週出来る乗り物をまずは開発すべき


350 :このスレは伸びない:2006/10/18(水) 15:03:16 ID:Q2ZlZaoH0
文系って無意味な言葉遊びが大好きだよね

351 :けしごむ:2006/10/18(水) 15:03:48 ID:ac9tSj+s0
>>160
ねじまき鳥かよ懐かしいなおい
内容はよくわかりませんでした。

352 :神の啓示を受けました:2006/10/18(水) 15:04:36 ID:EP9ph4kx0
>>186
円を求める方程式では楕円を表現できないが、
楕円を求める方程式では円を表現できる。
みたいなこと?

353 :和尚:2006/10/18(水) 15:04:38 ID:ZxiU7v9jO
人間の脳みそじゃムリ
ちょっとでかくしないと

354 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:04:50 ID:1mKx/GKT0 ?BRZ(3100)
なにもないなら、そもそもビッグバンも発生しないんだよな。

所詮地球の今までの宇宙学問は全て仮定の話でしかない。一回もその事実を確認してないんだから。

こう言うことだけじゃなく、下手すりゃ太陽系の星のことも勘違いしてる可能性だって十分ありえる。

科学は実際に調べてなんぼの世界。

355 :ライダー:2006/10/18(水) 15:04:54 ID:xfGmnu/l0
はじめてスパゲッティと直接やり合ったが、少なくとも理系的分野では全く無知であることがわかった。
なのになんでこうも食い下がるのか?
理系批判はいくらでもやっていいが、それとオレが理解できないから事実じゃないとわめくこととは分けて考えてよ。
勉強すりゃ何が事実でなにが事実じゃないのかが解る。宇宙誕生を理解したければ物理を在る程度は学んでからにしてくれ。
その上で、やっぱり今と同じと考えられるなら、思う存分現代物理を批判してくれ。

356 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:04:54 ID:N8MpXE9s0
俺が創った

357 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:06:21 ID:eYNH2JvT0
「解りやすい言葉に直せ」というのは、
簡単な内容を難しく説明している場合にしか適用できない。
簡単な内容を簡単に説明せよと言っているわけだ。
難しい内容は難しい説明になるのが普通なのだから、
難しい内容を簡単に説明するというのは大変な作業である。
平易な言葉で説明しようとすると、様々な齟齬が生じるから
長ったらしい言葉を一つの言葉に置き換えて説明している。
これを戻したら、理解の妨げや誤解の元になりうるわけだ。


358 :雷沼教授 ◆4abSJp6TCM :2006/10/18(水) 15:06:43 ID:8rXWF6hZO
「本当に頭のいい人間は難しいことを解りやすく説明出来る」

2chでよく言われる言葉ですね
ですがこの言葉には補足が必要です

※ただし説明する相手に最低限の知識、知性が必要です

359 :女子マネージャー:2006/10/18(水) 15:08:37 ID:XAAqzDpl0
周りの影響が何もない水面は水があるのかないのかわからないでしょ?
そこで水を揺らしたら波が出来て水があるのが分かる。
波によって物が見える=全ての事象(宇宙の実体)は波動である。

360 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:08:56 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>355

はい勝利宣言きたよこれ。ここまで全く具体的な反論の片鱗すら
思いつかなかったようです。こりゃ研究者としても絶望ですな(アワレw

絶望的なあたまの回転数の低さだ。DSでもやることを勧めます

361 :フリーザ様:2006/10/18(水) 15:09:45 ID:gBGc7yBl0
これだから文型はイヤなんだよー
自分は調べることもしないくせに批判だけは一人前w

362 :サーファー:2006/10/18(水) 15:10:11 ID:avnGA7z00
誰か教えてくれ。
俺たちの文明が存続している間にワープとかタイムスリップって出来る日が来るのか?
出来ないんなら研究は全て無駄になるんだが・・・

363 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:10:34 ID:bx/vuf1M0
客観的に見てたけどスパゲティの勝ちだね

364 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:10:43 ID:tt9hP6gB0
>>360
で、光速に近いロケット技術と宇宙の計測との論理的な繋がりはどうした?

365 :赤旗購読者:2006/10/18(水) 15:11:44 ID:meJq++e60
>>324
同意しすぎてウンコでた

366 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:12:55 ID:BxM8PSd+0
>>228
ν速に張り付いてる方が明らかにヤバイだろ。

367 :匿名記者:2006/10/18(水) 15:13:06 ID:WsEKDBe60
>>360
生活に必要なのは回転数より実用域でのトルクだけどな…

368 :ライダー:2006/10/18(水) 15:13:25 ID:xfGmnu/l0
>>362
ワープもタイムスリップも出来ないだろうというのが今のところ物理学では支配的。
タイムスリップは一応未来には行けるが過去には戻れない。
すべての研究が無駄ってwワープとタイムスリップのためだけに研究しているわけではないんだが。

369 :飲尿療法愛好者:2006/10/18(水) 15:14:18 ID:6EPlg6Te0
>>1
時間と空間が生まれたのがビッバンなんだから、その「前」ってのはないんだよ。

370 :すっぽんぽん:2006/10/18(水) 15:14:24 ID:TSUdrH+J0
ゼロムスが宇宙作ってネオエクスデスが宇宙壊す
これでいいじゃん

371 :名月:2006/10/18(水) 15:14:43 ID:IoDMQqrm0
170 名前:番組の途中ですが名無しです[] 投稿日:2006/10/18(水) 14:51:12 ID:ikdPW8VO ?BRZ(3004)
>>169
痩せ我慢〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ッッ!!

その調子で我々が啓蒙しても
放っといてもらいたいんですがね


啓蒙ってww

372 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:14:48 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>364
さっき説明したでしょ。地球に来る光の情報は130億年前のものだから、
今の宇宙の果てがどうなってるかを調べるにはロケットで
宇宙の果てに接近して踏み越えて調べなければならない。

だから少なくとも光速に近いロケット、理想的には光速をはるかに越えるロケットが必要。

373 :体育:2006/10/18(水) 15:15:35 ID:5HjAg2NE0
まだ月面着陸さえできてない人類が
宇宙誕生の謎を解明できるはずもない

374 :フリーザ様:2006/10/18(水) 15:15:43 ID:gBGc7yBl0
>>372
信じられないくらい馬鹿だ・・・・

375 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:16:17 ID:1mKx/GKT0 ?BRZ(3100)
宇宙誕生の秘密なんて今の物理学んでも全く真実は分からないよ。無駄な学問だねぶっちゃけ。

実際に調べる科学でさえ何回も同じことが書き換えられてきたか。

今のも同じ。結局足で実際に調べて初めて本当の事が分かる。

376 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:16:24 ID:eYNH2JvT0
>>362
人は必ず寿命による死を迎える
恐らく君の人生が終わるまでにそれを解決する手段が見つかることは無いだろう。
ならば人生は何をやっても無意味ですか?


377 :匿名記者:2006/10/18(水) 15:17:05 ID:WsEKDBe60
>>362
人体を量子化して全てをサーバの中に置けば
時間を加速することもサーバの能力の範囲内で可能だし
過去にさかのぼる(正確に言えば、体感できないほど整合性の取れた過去の世界のシミュレート)こともできる。

だが覚えておけ、ラストは妊娠エンドだ。

378 :勧誘員:2006/10/18(水) 15:17:56 ID:/lDdzAfV0 ?BRZ(4820)
>>363
これは同意かもw 
まともに相手してる時点で…うん。もう君が宇宙作ったでいいよw

379 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:18:15 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>374
また具体的に反論できずに逃げるんですか?w
なんか可哀相になってきた。こうやって人生の重要な局面でも
誤魔化す事ばっかり考えて生きてるんだろうね。同情するぜ

380 :赤旗購読者:2006/10/18(水) 15:18:19 ID:meJq++e60
子孫を残す以外は無駄だね多分

381 :家政婦:2006/10/18(水) 15:18:46 ID:9aI3bAfI0
また>>1おまえか
鏡に向かってお前誰?とやってから出直して来い

382 :最速の男:2006/10/18(水) 15:19:06 ID:8N3DUq/e0
>>362
NASAがもう開発してるよ。
公にすると一般大衆に混乱を招き、歴史改ざん者がでるから
科学技術を小出しにしているだけ。

383 :サーファー:2006/10/18(水) 15:20:12 ID:avnGA7z00
130億光年先まで往復できる光速のロケットが開発されても
結果を見るのは260億年後か・・そのころ人間なんていないよな・・
ていうか地球なんてないんだろな・・・

384 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:20:31 ID:BxM8PSd+0
> 宇宙の果てに接近して踏み越え

ワロタwwwwwwwwwwwwww

385 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:20:49 ID:eYNH2JvT0
どのようにして「反論できずに逃げた」ことを確認したんですか?

386 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:21:05 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
反論がないようなので、どうやら物理学は形而上学・歴史学の
仲間入りを果たしたようです。
これからの物理学者の仕事は、「誰々がこういう理論を作った〜」
という「よれば野郎」をひたすら生産し続けるだけの文献学になるそうです。
おめでとうございます、実に。

387 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:21:14 ID:1mKx/GKT0 ?BRZ(3100)
130億光年先にいったとしてもただそこには宇宙が広がってたり

388 :ライダー:2006/10/18(水) 15:21:15 ID:xfGmnu/l0
大前提としてスパゲッティが宇宙の果てが在ると思っているのがなんとも痛いな。

389 :負け犬:2006/10/18(水) 15:22:13 ID:sZz/eX4E0
時間が加速しているんじゃなくて
物体が動いているんんで
物体の速度で時間は違うんじゃないですか。
だから同じ条件で作られた人間が居ても
違う速度を与えれば違う時間を生きるんじゃないんですか。

子供の頃の1年と大人になっての1年。
北朝鮮人の1年と日本人の1年。
それぞれは同じだけれど違うもんじゃないんですか。
結局、今よりもはやい移動手段を開発することよりも
人間の寿命を増やすほうがそれまで
とどかなかったものにまでとどくじゃないですか

390 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:22:19 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>388
じゃあ100%、宇宙に果てはないんですね?なるほど。
ところで、どうやってそれを実証したんですか?

391 :運び屋:2006/10/18(水) 15:22:45 ID:wA50C5ks0
>>375
何度も書き換えがあったのは事実だけど
基本的に過去の「全否定」ではないってのは理解してる?
科学における書き換えってのは言わば「拡張」だよ

392 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:24:24 ID:BxM8PSd+0
物理的な膜とか壁みたいなもんがあると思ってるんだwwwwwwwwwwwww

393 :DQN:2006/10/18(水) 15:24:37 ID:8EDfJVQA0
宇宙の外には何があるんだ
その外には何があるんだ
その外には何があるんだ

394 :原油高騰:2006/10/18(水) 15:24:37 ID:MStjZoDl0
始めということが有る。
また始めということさえもともと無いということが有る。
また始めということさえもともと無いということ、それさえもともと無いという
ことが有る。
有るということが有る。
無いということが有る。
無いということさえ、もともと無いということが有る。
また無いということさえもともと無いということ、それさえもともと無い
ということが有る。
老子

395 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:25:45 ID:tt9hP6gB0
>>372
論理的説明になっていない
計測するだけなら光速に近い速度で移動する必要は論理的には存在しない
よく分からないけど、「宇宙の果てに接近して踏み越えて調べなければならない」
らしいのだから、結論が出るのはどんなに速くても数百億年先

まあ、130億年という数字でさえも今のところ計測できた限度でしかないけどね

396 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:25:55 ID:eYNH2JvT0
>>390
言葉遊びのレトリックに頼らないと反論さえできないのですか。

397 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:26:02 ID:Upn0T0Hk0
俺が昨日何食ったか、うんこ見りゃわかるじゃん?
間接観測ってこーゆー事じゃねえの?
ああ。このうんこならラーメン食ったんだな。とか。

「お前食った瞬間見たのか」と言ってるヤツはちょっとイタイんじゃね?

398 :ライダー:2006/10/18(水) 15:26:16 ID:xfGmnu/l0
>>387
大正解

>>391
古典力学と量子力学の区別もつかないやつが、
量子力学によって古典力学は否定されたじゃんとか言い出すからそういってもたぶん理解できないだろ。

399 :四十肩:2006/10/18(水) 15:26:34 ID:B3RV4aCD0
そう言えばひも理論ブームは一段落して今は膜理論ブームらしいな。
その次のブームは何理論だ?

400 :馴れ合い派:2006/10/18(水) 15:27:30 ID:B2OkCqTe0
>>341
だからアメ大じゃ文理の区別がないしダブルメジャーできるから
文系に転向とか全く意味ない言葉だとなんど言えば。。。
したがって4割が途中に文系に転向とかどっから出てきたのか分からない。
、、、と思ったら大学院の話か。
ということで、このソースを元にしたと思われる、
>アメリカで自然科学を専攻した学生は ほとんど最終的には文系に転移するんだよ
これは嘘だね。アメリカで自然科学を専攻した学生は、ほとんど最終的には
就職し、残りは大学院に(文理問わず)行く。
ってのが正しい。

401 :ポークビッツ:2006/10/18(水) 15:27:43 ID:Q/DhvXozO
理系って相当素材が馬鹿なんだね。門外漢の顔の人にコテコテに論破されてるみたいだし。馬鹿の集まり

402 :超級セクシーボーイ:2006/10/18(水) 15:27:49 ID:0mDHvAFQ0
>>399
膜を破るものは棒と決まっておるので
棒理論に違いあるまい

403 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:27:55 ID:BxM8PSd+0
>>394
ナイーヴな時期だとこういうのよくやるよなw

404 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:28:53 ID:eYNH2JvT0
スパゲティのファンネルは油豚より酷いな

405 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:29:04 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>395
>結論が出るのはどんなに速くても数百億年先

つまり、物理学で宇宙の始まりや宇宙の果てを調べるのは不可能だと。
ほぼ永遠にね。

406 :394:2006/10/18(水) 15:29:05 ID:MStjZoDl0
老子じゃなくて荘子の言葉だったお(;^ω^)

407 :神の啓示を受けました:2006/10/18(水) 15:29:25 ID:EP9ph4kx0
そもそも時間が何なのか分かりません<>

408 :敬老:2006/10/18(水) 15:30:27 ID:MoWcSnO/O
>>1の前半と後半がほとんど関係無い話なのはなんで?

409 :癒し系魔法少女:2006/10/18(水) 15:30:29 ID:g9BXKwXB0
絶対質量は変わらないはずだよね。
大きくなるにしても何かその成分を吸収しなきゃだろうし。
だから無から始まったなんて事はないだろうな。
そこで俺は意識を押したい。
「存在意識」・・・・そこに在りたいと思う意識。

無からこの意識が生まれたと過程すればすべて納得が行く。
意識はそこら中にあるが質量も物質もないため現代科学では
捕らえる事ができない。俺が推測するに「意識体」は高速より遥かに早い。


410 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:30:37 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>396
逃げてるのはどう見ても理系歴0年の私に、
理系歴10年以上のくせに得意分野の物理で具体的に反論できない
方々でしょう。必死で勉強しても、能力が平均以下では、
こうも簡単に論破されてしまって哀れですね。


411 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:31:17 ID:bx/vuf1M0
>>400
お前本当に無知だな 日本語も変だし
>だからアメ大じゃ文理の区別がないしダブルメジャーできるから
アメリカ人が分離を区別しようとしまいと 文系と理系に区別できるのは事実
ダブルメジャーするのは数学と物理のような必修科目がある程度被る学問がほとんど
自然科学と人文科学をダブルメジャーする奴はほとんどいない

もうさ 理系が必死すぎて笑えるわ・・・

412 :フリーザ様:2006/10/18(水) 15:31:40 ID:gBGc7yBl0
>>405
見てくださいこの回答
なんて馬鹿なんでしょう

413 :超級セクシーボーイ:2006/10/18(水) 15:31:41 ID:0mDHvAFQ0
>>405
まぁしばらく無理だろうなぁ、
少なくとも相対性理論の壁を越えられるようにならんとな。
予測に予測を重ねていくしかない罠。

>>409
イデか!

414 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:31:55 ID:1mKx/GKT0 ?BRZ(3100)
だから倫理的説明なんてものは誰も必要としてないし、誰も興味も無い。知りたいのは真実。それだけ。んで真実を調べるのは俺らが生きているうちは絶対に不可能

いかに学者が「これは説得力がある!」と思っていてもそれは決して真実ではない。

415 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:32:06 ID:BxM8PSd+0
>>409
邪気眼スレからのコピペ?
>>411
必死とかお前が言っちゃいかんだろwww

416 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:32:23 ID:eYNH2JvT0
>>410
レトリックの意味ご存知ですよね?

417 :ソースはCNN:2006/10/18(水) 15:32:28 ID:Q/DhvXozO
>>410
まあ冷静に見てる人はここの理系が一通り馬鹿なのは理解できたから。

418 :ダツダム宣言:2006/10/18(水) 15:32:55 ID:FFFfHSM10
宇宙の起源は韓国

419 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:33:17 ID:Upn0T0Hk0
ブラックホールの中ってある意味宇宙の外じゃね?
物理法則崩壊だろ?

宇宙の中にある宇宙の外。不思議だ・・・

420 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:33:30 ID:bx/vuf1M0
このスレ 俺とスパゲティに理系が一方的に論破されてて笑えるわ
理系は必死すぎて日本語が変だし反論になってないし・・・
まぁ理系は高卒と一緒だからね 知性を要求するには無理だな

421 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:33:33 ID:tt9hP6gB0
>>405
それはお前の論法でいけばの話ね
混同すんな

計測できた130億光年先が現在の「宇宙の果て」
宇宙に始まりがあるかどうかも理論による

422 :今北産業:2006/10/18(水) 15:33:34 ID:x29ce95T0 ?BRZ(1336)
4次元とか何度説明を見ても理解出来ない
10次元とかふざけんなよ・・・・

423 :馴れ合い派:2006/10/18(水) 15:34:36 ID:B2OkCqTe0
>>411
マジでいってんのか。。。
アメ大では工学+経済とか数学+経済は最もポピュラーなダブルメジャーですよ。
理由は就職に有利だしつぶしがきくから。

424 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:35:13 ID:BxM8PSd+0
>>417
ν速に冷静な奴なんていませんwwwwwwほのぼの板逝けよw

425 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:35:16 ID:1mKx/GKT0 ?BRZ(3100)
ブラックホールもそうだな。本当にブラックホールは星を吸い込んでるのかも実際には誰も調べてないからわからない。

ただブラックホールと周りをみて「ああ、あれは吸い込んでる」と人間が勝手に解釈してるだけにすぎん。

426 :おやじハンター:2006/10/18(水) 15:35:20 ID:5bL5tTC90
このスレでまともな知識ありそうな理系は
むしろ理論物理学に対して冷ややかで批判的な感じだな。

427 :癒し系魔法少女:2006/10/18(水) 15:35:39 ID:g9BXKwXB0
死ねば「意識体」となり宇宙のすべてを知ることが出来るであろう

428 :こっち見んな:2006/10/18(水) 15:36:30 ID:pg66ZoPC0
>>422
ここに行って聞いてきたら?

四次元を見つけてしまった
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1153405909/

429 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:36:38 ID:bx/vuf1M0
>>423
もうお前に勝ち目はない
言わせてもらおう 俺の完全勝利だ
お前は論破された

430 :超級セクシーボーイ:2006/10/18(水) 15:36:48 ID:0mDHvAFQ0
>>419
宇宙全体を袋の中と考えると
BHは力かけすぎて破れちゃった穴だから
外につながるのは当然なわけで

431 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:37:31 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>420
>まぁ理系は高卒と一緒だからね

至言っすな。99.999割九分の理系ドカタは教科書暗記と
馬鹿でもできる実験しかできない、なんの創造性も独創性もない無能。
セメントと砂を混ぜるだけの高卒ドカタと一緒。

432 :エリートイケメン:2006/10/18(水) 15:37:45 ID:fDUDSykj0
誰かさ〜そろそろ深海スレ立てようぜ
結構日にち経ってるよ・・・マジで

433 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:37:59 ID:OQI8pfnA0 ?BRZ(3000)
>>1

草生やしてんじゃねえゴミクズ死ね

434 :サーファー:2006/10/18(水) 15:38:21 ID:avnGA7z00
>>419
ブラックホールってたしか超強力な重力で光が外側に向けて脱出できない圏なんでしょ?

435 :馴れ合い派:2006/10/18(水) 15:38:21 ID:B2OkCqTe0
>>429


436 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:38:40 ID:Upn0T0Hk0
>>430
破けたパンツの向こうに何があるのか見てみたいんだがw
ただその穴って蒸発しながら小さくなってるらしいぜ?
いつか勝手に塞がるんだろうか。

437 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:38:44 ID:BxM8PSd+0
>>420
お前スパゲティだろwwww否定しても勝手に思い込んどくからよろしくwww
>>429
ワロタwwwwwwwwww
>>431
後輩口調きめぇwwww馴れ合ってんじゃねえよwwwww自演かwww
ここからコピペ
一番バカな人間は、分子や原子がほんとうに『ある』と思っている。
中くらいの頭の人間は、分子や原子は『概念』だと考えている。
利口な人間は、分子や原子をたんなる『約束』だと信じているのである。

438 :超級セクシーボーイ:2006/10/18(水) 15:38:48 ID:0mDHvAFQ0
>>431
さすが文型、割合がすごいことになってるぞ。

439 :容疑を否認している:2006/10/18(水) 15:39:20 ID:jNz7veJh0
火星にも到達出来ない虫けらが宇宙の謎を解明出来る訳ないだろ笑わせるな

440 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:39:38 ID:eYNH2JvT0
>>431
全盛期のイチローの打率並だな


441 :いらね:2006/10/18(水) 15:39:50 ID:WNOj1mfc0
>>437
VIPで死ね

442 :教えて君:2006/10/18(水) 15:39:59 ID:lGxTbJA/0
ちゃんと理系の教養がある人間は現在の宇宙論とか進化論は
そのいかがわしさに眉に唾つける。
NHK特集に騙されて信じちゃうような奴はとうてい理系とは言えない。

443 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:40:12 ID:tt9hP6gB0
>>438
書いてるうちに普通は気付くよな

444 :中学歴:2006/10/18(水) 15:40:22 ID:DQcDxBsL0
今の量子重力理論が形而上学化してしまってるって批判は残念ながら
決して間違いではないんだけど、それはどうしようもない
実験の技術が中々追いつかないし、実験施設の規模はますます
大規模化するばかり(最早一国でプロジェクトを進めるのは
不可能なレベルまで来てる)
ただ、来年開始のLHC実験で久々に大きな節目を迎える可能性がある

445 :超級セクシーボーイ:2006/10/18(水) 15:41:11 ID:0mDHvAFQ0
>>436
吸い込まれる側に穴塞ぐだけのでかいモンがあればふさがるんじゃね?
トリモチとか。

446 :友達できたか?:2006/10/18(水) 15:41:35 ID:J29c+d8/0
>>431
水:セメント比やスランプ値やN値知ってる?

447 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:41:38 ID:eYNH2JvT0
>>436
エーデルワイスじゃね?

448 :国境封鎖:2006/10/18(水) 15:41:47 ID:Q/DhvXozO
なんか理系は馬鹿だと一挙にばれちゃったね。こいつらディベートする論理力もないみたい。勝利宣言すれば印象操作できると思ってるみたいだし

449 :経済封鎖:2006/10/18(水) 15:42:11 ID:dE8z90S70 ?BRZ(2368)
物理は、全てが仮定→証明の繰り返し。
仮定を仮定にすぎないと切り捨て、実際に見てきたのか、などと言い出す無能文系は死んでください><

450 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:42:42 ID:BxM8PSd+0
>>441
vipperじゃないけど今日はそんな気分なんだww
>>448
>>429

451 :容疑者:2006/10/18(水) 15:43:10 ID:qQlQxVpp0
>>444
確かミニブラックホール生成の検証とかも含まれてるんだよな

452 :今北産業:2006/10/18(水) 15:43:36 ID:x29ce95T0 ?BRZ(1336)
>>428
サンクス


453 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:43:56 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>446
だからドカタ知識を誇るんじゃねーよ気持ち悪い。
仕事以外の場面じゃ人との河合にも使えない、何の役にも立たない
低質トリビアのくせに。

:一方文系知識は会話に役立った

454 :癒し系魔法少女:2006/10/18(水) 15:44:19 ID:g9BXKwXB0
なぜ生物が誕生した?
なぜ地球は丸い?
なぜ太陽は燃えている?
なぜ宇宙は膨張している?
なぜ宇宙が存在している?

そうありたいと思う意識があるからです。
これを「意識体」として学会で発表します。
超能力者と呼ばれる人達や霊能力があるといわれてる人達は
この「意識体」を感じ取る能力が強いだけです。
しかし現代科学ではこの謎の物体(厳密にいうと質量0で物質ではない)
を捕らえる事は出来ない。たまに意識体が高密度で密集すると写真に
写ったりする事もあるらしいが、そこになにか捕獲するヒントがありそうだ。

455 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:44:23 ID:OQI8pfnA0 ?BRZ(3000)
病苦 借金苦 精神疾患 絶望 鬱+借金苦 死にたいだけ 自分が要らないから。
いても仕方が無い。他の人が必要としても、私は必要ではない 消滅したいから
今持っているものを失うのが怖い 生きる希望がなぃ 生きてる意味を見出せないから
生きていて三'::::::............... .....::::::`y,. 皆にキモがられる・将来に対する漠然
とした不安ナ::::::::::::::::::::>>437::::::::::::ヾ 鬱 僕の存在はみんなに不快感を与えるだけだ
から「死ねV::::::::::::::::_{{ ({∫∬ノノjヾ:::::{ に耐えられない 恋 誰にも必要とされていない 脳の
片隅から ナ::::::::::::::i`__,,,,,,,ァ_  _,,,,,_ t;;:ヌ しするとしたら、支払い苦 過食症 親 配偶者の死
疲れた  イヘ::::::(ヾ~!,ャt、 !'''i ィtン )=f }fが嫌だから。 解離性同一障害で、別の人格に
体を乗っi {t)テ" ヘ' '___,イ ヽ_/ 介' じゃないから ここに載っている物から一つだけは
ムリだけrヘ_,j|!'     /ー--''!     |'不明でごめんなさい) 人間が嫌い。人間はどこ
まででも/| |       /二ク     !から。そんな生き物と上っ面だけとはいえ、
付き合/ { ! 、     ヾニン   ノ。 かゆいから 幸せなときに死にたい 毎日毎日
疑問が|  | ! \       _,,./だしても疑問はなくならない、それならばある日生きる
ことをやめるか丶\  `__>-ー´ると告げられても、そうかと思うだけだから 今の日本
は腐ってるから 辛い かゆい 人生つかれたから 自分が世界一かわいいから 金がな
いから 一度死に際を経験して生きる意味を見出したい 野球部だから 知らない 生き
る事自体が矛盾の繰り返しだから(自分の意思で生まれて来ないのに自分の意思で
生きて行く) 帰りたいから 身内が殺人を犯したから、その罪滅ぼしに 変わりはてた顔
自殺が自分にできる唯一の復讐だから そもそも生きている感覚が無かったし、今も無
いので、不問。 差別に耐えられない 今後受ける肉体的苦痛を回避するため 暇つぶし
(生きるのに退屈しか感じなくなった 別に死にたくない 体の障害のため 鬱&スロット依
存症 生きてても金食いつぶすだけ 死んだらどうなるんかなぁと 離婚 母親の裏切り、
恐怖 家にいるのが苦痛。受験のことを考えたり…将来に希望がない。親が勉強の事

456 :教えて君:2006/10/18(水) 15:44:35 ID:lGxTbJA/0
比較的実証可能性が高そうに思われた陽子崩壊を
スーパーカミオカンデですら確認できなかった外しっぷりを見ると
超ヒモ理論の実験的な確認なんて・・・

457 :改憲論者:2006/10/18(水) 15:46:12 ID:bPKZrTFA0
>>432
ポイントが貯まったらいつか立てるぞw

458 :超級セクシーボーイ:2006/10/18(水) 15:46:27 ID:0mDHvAFQ0
>>453
なんか合コンとかで小難しい文系知識ひけらかして
ポカーンとされてそうだなぁ…
かく言う俺は合コンなぞやったことも無いが。

459 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:46:47 ID:Upn0T0Hk0
超デカイブラックホールに、超デカイ恒星ぶちこんだらどうなるんだ!?
オラ、なんだかワクワクしてきたぞ!

460 :馴れ合い派:2006/10/18(水) 15:47:49 ID:B2OkCqTe0
で結局>>1はこのスレを立てて何をしたかったの?

461 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:47:53 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。

http://www.nikkei.co.jp/tento/trend/20060403m4943000_03.html



すごいね。これでいてアメリカは自然科学のノーベル賞150個っすか。
日本の理系はたったの8個(笑)

ホントに、日本の理系とアメリカの理系は違う生物種じゃないかと
すら思えるよ、ホモサピエンスとジャワ原人のちがいくらいの。

462 :友達できたか?:2006/10/18(水) 15:48:48 ID:J29c+d8/0
>>453
>仕事以外の場面じゃ人との河合にも使えない
俺文系じゃないからなんて読むかわかんない
さすが文型様ですね

463 :ライダー:2006/10/18(水) 15:49:38 ID:xfGmnu/l0
たとえば光速度一定。
これは小学生でも知っている事だが、自力で数式から導き出したのとでは雲泥の差。
そして自力で導き出せる能力は物理学科に入ってしばらくしてやっと身につく。
導き出す課程で、いろいろな事が理解できるし、様々な数学的物理的知識が必要。
右辺と左辺が結論直前まで複雑な式だったものが、最終的に相殺されて単純化される様は見事としか言いようがない。
アインシュタインもこれが神の仕業と感じたかも知れない。
そういう努力と快感を知らずに理系批判と物理学そのものの否定をごっちゃに論議して勝利宣言しているやつのなんと哀れなことか。

464 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:50:02 ID:6TsWAAFL0
科学は未だに不完全。

現段階では、宇宙の始まりを知ることも証明することも不可能。

やるだけ無駄。

465 :超級セクシーボーイ:2006/10/18(水) 15:51:23 ID:0mDHvAFQ0
>>464
無駄なことが出来る環境っていいよな。
ある意味勝ち組だよなぁ…

466 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:51:25 ID:BxM8PSd+0
>>453
結局トリビアにしかならねぇんじゃねえかwwwww
ウンチク語りだすヲタは死ねよwwwwwwwww

467 :いらね:2006/10/18(水) 15:51:47 ID:WNOj1mfc0
>>466
いえばいうだけお前の恥になる・・・
オレは馬鹿だと宣伝してまわるのと一緒だ・・・・・・

468 :こっち見んな:2006/10/18(水) 15:53:09 ID:fW5Qe/BH0
哲学だけは勉強しちゃいけないってこと?

469 :ソースは報ステ:2006/10/18(水) 15:53:48 ID:DRkMnIvC0 ?2BP(100)
宇宙は広がり続けるとかって、じゃあその宇宙の周りにあるのは何だって話しになるし
なんだろ、子宮?

470 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:53:57 ID:6TsWAAFL0
>>465
まあ、完全に無駄じゃないからな。
そのようにして、ちょっとずつ発展していく。

俺は化学の研究者だが、理系は面白い。

471 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:54:13 ID:BxM8PSd+0
>>464
不完全なら無駄てwwwどこの中二だよwwwww

472 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:54:37 ID:Upn0T0Hk0
文系がどうとか理系がどうとか・・・それは優劣ではなく能力差なんだがw
男と女の比較と一緒だよ。性差なんだ。

金の動くビジネスの世界じゃそりゃ文系が有利な気がする。人間関係だしな。
だが開発や物事を探究する能力は理系の方が優れてんじゃねえの?

473 :さよ:2006/10/18(水) 15:54:37 ID:jAal3fs70 ?BRZ(1324)
哲学は学問じゃないから

474 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:54:40 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
つまり、理論物理学ってもはや発展の不必要なごみなんですね。
なんにも役立たないし。
残ったのは何の思考力も必要としない、
アホでもできるドカタ実験を続けてデータ取るだけのドカタ屋ですか。
ご苦労様です。高卒の仲間入りおめでとうございます。

475 :道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU :2006/10/18(水) 15:55:18 ID:fUJXRnhT0 ?2BP(123)
だから文理両道を目指せと言うとろうが!

476 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:56:21 ID:BxM8PSd+0
>>474
未来予知能力者きたよwwwwwwwww

477 :感謝祭:2006/10/18(水) 15:56:37 ID:b4Cdn37k0
一方韓国人は宇宙の起源を朝鮮半島とした。

478 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:57:12 ID:6TsWAAFL0
>>471
明らかに、おまえのほうが中二病。

必死だな。




>一方文系知識は会話に役立った
バカだろwwこれw
理系の人間は、コミュニケーションしなきゃ研究なんてできないよ。
毎日話し合いながら実験、報告などを繰り返すんだから。
コミュニケーション苦手なやつに理系は無理。

479 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 15:58:33 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。

http://www.nikkei.co.jp/tento/trend/20060403m4943000_03.html



アメリカの理系は自然科学のノーベル賞150個以上
日本の理系はたったの8個(笑)


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)  アメリカ人の創造した理論を天下り的に
  |     ` ⌒´ノ   理解して暗記するだけの無能しかいないならば
.  |         }  日本の理論物理学者なんて一人もいらないだろ…
.  ヽ        }   常識的に考えて……
   ヽ     ノ        \
   /   く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \

480 :団塊ジュニア:2006/10/18(水) 15:58:52 ID:BxM8PSd+0
>>478
必死も必死、お前ごとき比べ物にならないくらい必死ですよ?
草生やしてたら中二病かよwwwww不完全は無駄なんですよねセンセイ?w

481 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 15:59:23 ID:eYNH2JvT0
>>474
役に立つか立たないかで言ったら哲学と芸術が真っ先になくなるでしょ。

482 :超級セクシーボーイ:2006/10/18(水) 15:59:41 ID:0mDHvAFQ0
>>478
付き合い悪いと実験器具もうまく使えないしな

483 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:00:13 ID:6TsWAAFL0
>>479
アメリカの人口は日本の2倍以上なのに、自動車産業は日本の圧勝だよな?
人口多い割に、それほどでもないと思うが。

484 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 16:00:22 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>478
>理系の人間は、コミュニケーションしなきゃ研究なんてできないよ。

だから高卒ドカタが仲間内でスラブ打ちの話するのと同じだろ?
業務トークなんだよ。
一方文系は「イラク戦争のアメリカの政策はどうだ」とか「消費税はどのくらい引き上げるべきか」
とか現実的で公共性のある話題を話した。

485 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:00:37 ID:7uS5K4Ki0
>>478
やめとけ、スパゲティは真性馬鹿なんだ
「理系」=「ヲタク」
「実験」=「一人で黙々とやるもの」
のように1:1の関係でしか物を考えられないんだ。
ある意味障害なんだ。

486 :来月から本気出す:2006/10/18(水) 16:01:03 ID:fDUDSykj0
能書きはいいからみんなこっち↓来いよ

【深海ヤバイ】理科の教科書を書き換えさせた生物
ttp://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161154452/l50

487 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:01:29 ID:Upn0T0Hk0
おまいらの
 役に立つ=金になる  って意味なのかな?

金で新発見や新技術が買えるなら俺ならよろこんで買うがw

488 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 16:01:53 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>>483
単に日本の理系ドカタは残業して低賃金で働かせて
ダンピングしてるだけだろ。
工業製品の優劣なんて資本力とかけるコストの低さで決まるんだよ。

489 :道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU :2006/10/18(水) 16:02:16 ID:fUJXRnhT0 ?2BP(123)
しかし、毎回伸びるなw理系vs文系。
理系で欧米諸国を上回るには、欧米ではキリスト教が枷になって進まない分野をやればいいと思う
人クローンとかやれよ、評価されるかどうかは知らないが

490 :うんこたれ蔵:2006/10/18(水) 16:03:29 ID:0mDHvAFQ0
>>484
理系の俺でもそれくらい話すぞ。
こないだ研究室の教授と「歴史から鑑みてアメリカそんなに長く続かねぇだろ、
んじゃ破断点はどこになるか」について話してみた。
結論はわからんなぁ、だった。
どこになると思う?

491 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:03:48 ID:6TsWAAFL0
>>480
ちょww
おま、落ち着けってw



>不完全は無駄なんですよねセンセイ?

不完全だから → 無駄

こんなこといつ言った?
宇宙の始まりを追及することが無駄だと言ったんだが?
単なるお遊び。現実逃避に近いなw

492 :くず野郎:2006/10/18(水) 16:03:48 ID:BxM8PSd+0
>>479
創造的な仕事する奴なんて文系でも滅多におらんだろwwwwwww
文系とか理系とか凡人が語っても無駄w全くのムダwwwwww
>>484
それってホント語るだけなんだよなw
まさに「語るに落ちる」wwwwwwwwwwwww
語るだけの非生産的な暇つぶしのどこが「現実的」なんだよwww

493 :こしひかり:2006/10/18(水) 16:04:18 ID:49MfCgdE0
>>472
投資銀行は金が動くビジネスの世界の中心にあるけど、
理学系、工学系大学生、大学院生を中心にリクルートしてる。
理由は簡単、論理的思考ができるから。

494 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 16:04:32 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理工系の卒業者数を比較してみよう。日本20万人、米国6万人の順になる
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。
>理系の学部に入学した学生の4割が途中で文系に転向するからである。

http://www.nikkei.co.jp/tento/trend/20060403m4943000_03.html



アメリカの理系は自然科学のノーベル賞150個以上
日本の理系はたったの8個(笑)


   / ̄ ̄\
 /   _ノ  \
 |    ( ●)(●)
. |     (__人__)  アメリカ人の創造した理論を天下り的に
  |     ` ⌒´ノ   理解して暗記するだけの無能しかいないならば
.  |         }  日本の理論物理学者なんて一人もいらないだろ…
.  ヽ        }   常識的に考えて……
   ヽ     ノ        \
   /   く  \        \
   |     \   \         \
    |    |ヽ、二⌒)、          \


495 :家政婦:2006/10/18(水) 16:05:09 ID:nwc48fwr0
僕は文系だけど理系の人を尊敬するよ。
今度生まれてきたら理系の人になりたい。

496 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:05:23 ID:Upn0T0Hk0
まあ理系だろうと文系だろうと
「イラク戦争のアメリカの政策はどうだ」とか「消費税はどのくらい引き上げるべきか」とか話し合っても
何の役にも立たないんだがなw

497 :うんこたれ蔵:2006/10/18(水) 16:05:40 ID:0mDHvAFQ0
>>493
数学と経済は密接にかかわってるしな

498 :道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU :2006/10/18(水) 16:06:25 ID:fUJXRnhT0 ?2BP(123)
>>490
民主主義、資本主義。これに取って代わる政治や経済形態を考え出せたら、すごすぎだろ。オレには想像もつかないね、、

499 :土嚢:2006/10/18(水) 16:06:44 ID:B3RV4aCD0
>>489
このスレの趣旨は理系vs文系じゃないんだけど
最近のν速はそっちに無理に誘導したがる変な人達が湧いてるからな。
正直言ってこの流れはつまらん。

500 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 16:07:08 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
18世紀後半にヨーロッパで二つの革命がほぼ同時に起こった。
「市民革命」と「産業革命」である。順序的にはフランスでまず市民革命が起こり、
その三十年後の1830年にイギリスで蒸気機関の鉄道が開通した。
とにかく「市民革命」で王侯貴族は没落し、政治権力はブルジョアジーの手に渡ることになる。
「産業革命」はそのブルジョアジーの権力の源である「資本」を飛躍的に増大させる事になった。
制限選挙下で、金を持ってる者同士が団結し、金を持っていない者たちから搾取する構造が深化した。
そして1930年代に「科学革命」が起こる。具体的に言うと総力戦遂行のために
科学研究の中心は企業や国家の巨大プロジェクトに移った。例えばマンハッタン計画がそうね。
それまでの「天才の独創性」だけに頼る手法が限界に来たわけだ。
つまり、政治家も労働者も科学者も、等しく「資本家の奴隷」になるシステムがここに開始されたわけだ。


長々と喋ってきたけど、ようはお前ら奴隷です。この奴隷状態から脱出するには、資本を貯めて
企業か投資をやるしかありません。違いますか?

501 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:07:09 ID:eYNH2JvT0
スパゲティって人類とは別の存在じゃない?
スパゲティ=麺類と定義すれば、人類ではないことになる。


502 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:07:12 ID:6TsWAAFL0
>>484
特許関連の話だから、他人に聞かれちゃダメな話なんだけどな。
会社の儲けが新製品開発によって数億アップする快感を味わったらやめられないよ。


503 :ねこ大好き:2006/10/18(水) 16:07:31 ID:88IkoMe40
>>491
無駄に見えるなら不必要だなんて科学自体の否定だな
いつだって最先端の科学は無駄なお遊びに見えるもの
しかし現代はその上に乗っかってる

504 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 16:08:03 ID:wdpDGKQ30 ?BRZ(3004)
ノーベル賞の数で発展途上国にすら負ける日本(笑)
1 アメリカ合衆国     154 | 2 ドイツ            82
3 イギリス          66 | 4 フランス          38
5 スイス           24 | 6 ロシア( ソビエト連邦) 21
7 イタリア          19 | 8 スウェーデン       18
8 オランダ          18 | 10 カナダ          14
10 デンマーク       14 | 10 ポーランド        14
欠番 日本         11(笑)


単に低賃金残業劣悪労働条件を利用したダンピング製品の輸出で
資本を稼ぎ、資本の力で科学技術先進国になった日本。
しかし85年のプラザ合意により、ダンピングは封じられ、
バブル崩壊で資本金が一気に減少。

日本の科学技術の原動力の本質だった「残業勉強・残業労働」「資本力」の
両輪の一つが壊れ、中国や韓国にすらある分野では
追いつけない、科学技術後進国となった。

これが正しい歴史認識です。日本の理系の知能が高かったわけでは、
けしてない。最近は「ゆとり教育」で両輪のうちの「残業勉強・残業労働」
すら破壊されそうだね。一体どこまで没落するのかね。

505 :うんこたれ蔵:2006/10/18(水) 16:08:38 ID:0mDHvAFQ0
>>500
奴隷でも好きなことやれてたら勝ち組だと思うがどうか
まぁやれない奴が多いのも事実だが
それは文理関係ないしな。

506 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:09:03 ID:tt9hP6gB0
学問は地道な土方仕事の積み重ね

土を掘るか、資料を掘るか
道を均すか、データを均すか
手を動かすか、記号を動かすか
「創造性」という訳の分からないものは必要ではない

サミュエル・ベケットが芸術家の定義として述べた
「人と違う仕方で失敗すること」
これは学者にも必要だとは思うけどな

507 :くず野郎:2006/10/18(水) 16:09:49 ID:BxM8PSd+0
>>491
ロマンがあるじゃないですかw
>>494
ほとんどの人間は暗記に追われ暗記に終わるんだよwww
>>500
突然話題そらし初めてんじゃねぇよwwwwww

508 :スレ立て魔:2006/10/18(水) 16:10:59 ID:hcFGxglW0
で、スパゲティの一体何処が創造的なの?

509 :にしこり:2006/10/18(水) 16:11:05 ID:x29ce95T0 ?BRZ(1336)
土方を馬鹿にしてはいかんよ
白丁共の間では、肉体労働やIT土方を馬鹿にするのが格好良いらしいよ
全ての職業に優劣は無い
みんな一生懸命なんだよ

510 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:11:54 ID:6TsWAAFL0
>>503
>いつだって最先端の科学は無駄なお遊びに見えるもの
それはない。

最先端の科学がどれもお遊びに見える?それは君の偏見。

最先端であるとかそうでないとか関係なく、
無駄な分野はどんな世界にも存在するもんだ。

「宇宙の始まり」
これの解明に何十年も費やして、結局何がどうなったんだ。
まあ、考古学者や哲学者も居るし、宇宙の始まりを考えるやつが居ても、まあ面白いとは思うが。
限りなく無駄に近い。

511 :くず野郎:2006/10/18(水) 16:13:39 ID:BxM8PSd+0
>>509
ようかんまんカッコエエw
>>510
そういうのの副産物として今の科学技術があるんだろwww

512 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:13:57 ID:6TsWAAFL0
>>507
実を言うと、確かに面白そうだわなw(ちょっとした本音)

興味が無いわけではないんだよ・・・・俺もさ・・・

513 :あぶりトロサーモン:2006/10/18(水) 16:14:20 ID:GmcHEM650
先人が宇宙空間に飛び立つための技術は
推論から始まり、実験を重ねた結果宇宙にいけた。
お前らの理論からしたら宇宙に行ってもいない人類が
宇宙に空気がないことや有害な紫外線が振り祖注いでることを
どうやって知ったと言うんだよ?
宇宙服作らないで宇宙に出りゃ死んでしまうわけだぞ?
死者を何人も出して、結論:宇宙には空気がない、有害な紫外線があります
なんてことしたわけじゃないんだぞ。
宇宙誕生もまだ推論の粋を出ることはないが
どんな出来事も推論があって、実証検分に入るんだよ。
ビッグバンや超ヒモ理論などの物理学もこの推論の段階なだけだろうが。
この推論からいろんな新技術開発のヒントを得たりするんだろ。
まだ間違ってる可能性があるというだけであって
推論を出してそれを正しい結論に直していく過程は
とても大事なことなんだよ。

514 :こしひかり:2006/10/18(水) 16:14:44 ID:49MfCgdE0
>>504
オレも別に日本の理系の知能が特筆して高かったわけじゃなく、
日本人の勤勉さなどの特質が産業発展に有利だったと思ってるんだけど、
それがどうしたの?別に日本の文系だって知能高く無いでしょ。
で日本があなたの言う科学技術後進国になったのは
科学技術発展の遅れに対して対策を打てなかった文系の責任もあると
思うんだけどそれはどう考えてるの?

515 :ハッピーターン:2006/10/18(水) 16:15:30 ID:gUYc9EFJ0
物理に詳しそうな人がいるから教えて

物性物理の入門書ってキッテルでいいの?
講義で教科書も参考書も指定されないから困ってます

516 :やきいも:2006/10/18(水) 16:15:59 ID:xfGmnu/l0
>>510
えーと。お前にとって無駄じゃない事ってどんなこと?
例えば単純にルーツを探し、知る事って自己満足が得られない?
それって無駄なこと?
んじゃ人に為すことほとんどが無駄だね。
それを否定するのかい?

517 :ふりちん博士 ◆KlwFbqYWQY :2006/10/18(水) 16:16:13 ID:FW3laMgy0
宇宙は空気無いのに、何で太陽燃えてるの?

518 :道民"ツァラトゥストラ" ◆XvDgrrS5ZU :2006/10/18(水) 16:16:13 ID:fUJXRnhT0 ?2BP(123)
大航海時代、ヨーロッパからの視点になるが、コロンブスがアメリカ大陸に到達したように世界にはまだまだ未知の
領域がたくさんあった、今はそんな場所はないけどね(実際に人間が踏み込んだことのない場所はあるだろうけど)

学問というのは未知の領域を既知に変えることだと言えるかもしれない。つまり知的領域を広げる、とでも言おうか
そこに無駄などないのだよ

519 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:16:18 ID:6TsWAAFL0
>>511
>副産物として
いや、それは稀だと思うぞ。
現代科学の多くは、副産物ではなくて主産物として生まれたと思う。

人間にとって重大な問題が発生&人間がもっと快適に生活するための技術が必要になった

        ↓

そのための研究をしよう!

        ↓

目的達成


これがほとんどだよ。


520 :やきいも:2006/10/18(水) 16:18:35 ID:xfGmnu/l0
>>515
キッテルは普通に大学の教科書で使われている。良書。
オレもキッテルで学んだ。

521 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:18:46 ID:Upn0T0Hk0
>>504
まあ日本は白人と戦争して唯一勝利した有色人種なんだがな。

日本人優秀!。゚+.(・∀・).+゚。

522 :うんこたれ蔵:2006/10/18(水) 16:20:15 ID:0mDHvAFQ0
>>515
オッケー。
それ基本にして良くわからなかったら
図書館通って適当に参考になりそうな本見まくるといいよ
ほんのちょっと説明違うだけでもわかったりわからなかったりするから

523 :くず野郎:2006/10/18(水) 16:21:19 ID:BxM8PSd+0
>>519
そういうのも、どっかで理論に頼らないと無理だろ。
近代は特にさ。

524 :マスター:2006/10/18(水) 16:21:23 ID:1B1pDtZi0
スパゲティはマジでニートなのか

525 :やきいも:2006/10/18(水) 16:22:37 ID:xfGmnu/l0
>>517
マジレスすると太陽はいわゆる燃焼はしていない。

526 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:23:21 ID:6TsWAAFL0
>>516
完全否定というより、上でも書いたように『お遊び』程度に見える。
というか、無駄ってのは俺の主観による見解ね。

「絶対にやめろボケが!」

などと言うつもりはないし、言ってもどうにもならないしw
もっと役立つことを考えればいいのにな、と思っただけ。


まあ、印象としてはマンガとかゲームに近いな。宇宙の始まりを追及するってのは。
成果が出るのは何世紀後の話だろうか・・・

あ、ちょっと仕事に戻ります。実験が終了しそう。

527 :くず野郎:2006/10/18(水) 16:24:51 ID:BxM8PSd+0
>>524
必死チェッカー1位に向かってなんて失礼なことを…

528 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:25:37 ID:6TsWAAFL0
>>523
そのレス内容では、どのように解釈していいか分からないけど一応レスしておくと・・

それは逆。

理論が実験に頼らないといけない


理論なんていくらあっても、実験で確認できなければただの妄想。
理論は実験によって完璧なものになる。

そんじゃまた

529 :くず野郎:2006/10/18(水) 16:28:01 ID:BxM8PSd+0
>>528
いや、数学のような、純粋な理論のことね。

530 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 16:28:06 ID:zWi1XDvM0



      〉. ̄ヽーニ_)
      /ー- __....!
    /│       >‐- 、
  <   ヽー----- '"  /
   `ー- ....____....ィi
    {^:| く.( ・」 l・ ノ|/
    l.h| r' "^. l.^" 〉i       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
__,.─/ヽ| |   `ー'  |l\─,    |  このスレはとんでもないものを盗んでいきました
  /   | |∠ニ三i三i>lゞ \ ~^ヽ< 
 \   ~V        〉   > 〈  |  ・・・あなたの時間です
  _>  ヽ.........へ- '  /  |  \________________


531 :ハッピーターン:2006/10/18(水) 16:29:24 ID:gUYc9EFJ0
>>520,522
ありがとう!

532 :くず野郎:2006/10/18(水) 16:30:04 ID:BxM8PSd+0
>>530
はい

533 :むしゃくしゃしてやった:2006/10/18(水) 16:32:13 ID:8JPwhcRO0
スパゲティがいないと
擁護するような書き込みが無くなる現実

534 :雪虫:2006/10/18(水) 16:48:05 ID:PYLqwr7/0
>>519
電磁気学
相対性理論
量子力学
etc

これらは当初は実用になると思われてなかった

535 :正体不明の凄い奴:2006/10/18(水) 16:52:33 ID:mc8CqpiB0
化学で言う「無」の状態ってなんだっけ。
時間と、何かと何かがない状態だったと思うんだけど…

536 :フリーザ様:2006/10/18(水) 16:53:15 ID:bwVGWMJU0
簡単に言えば 物理学者は、脳内厨なわけでつね。

537 :公園在住:2006/10/18(水) 16:53:25 ID:b+3yLtgQ0
人は生きることが辛くなると、なぜ生まれたかを考え始める
人は今が楽しめないと、過去と未来を妄想し始める
人は現状に居場所がなくなると、宇宙のことを考え始める

538 :織田信長:2006/10/18(水) 16:54:07 ID:HE4puiGu0
あの国曰く、ビッグバンの起源は韓国。

539 :フリーザ様:2006/10/18(水) 17:01:42 ID:5MT+louOO
おまえら馴れ合いが過ぎるぞ

540 :ダツダム宣言:2006/10/18(水) 17:04:08 ID:B2OkCqTe0
やっぱりスパゲティはスレを加速させる原動力なんだな

541 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 17:04:26 ID:E699Woq60
マジレスすると、人間の脳では、宇宙誕生の仕組みを理解できない。
もちろん解明なんてできない。
人間が数億年かけて進化して、知性に特化した別の生物を生み出せたら
ひょっとしたら解明できるかもな。

542 :仏像:2006/10/18(水) 17:09:30 ID:9fAzx5hq0
知性に特化しても観測が出来なければ今の理論物理学と同じ状態になるだけじゃないか?

543 :北海:2006/10/18(水) 17:13:02 ID:c2jY1fTH0
神様がコネコネ宇宙とか作ったんじゃね?
蟻とかを1センチ厚くらいのプラスチック板で飼った事あるだろ、
神様的に宇宙は蟻の巣で、人間は蟻じゃね?

544 :転落人生:2006/10/18(水) 17:13:56 ID:4PpDQdUR0
>>1へのレスをツリー表示させた時の美しさは宇宙の真理だな

545 :やきいも:2006/10/18(水) 17:15:56 ID:q2Il2wo7O
アリえる

546 :もう五時か、:2006/10/18(水) 17:25:37 ID:MNfwFufB0
宇宙はよくわからんが、要するにまだまだ解明できない理屈でもって、昔から続いているんだ。

人が生きるのは100年弱だが、それよりも大きな世界が当然のごとくあるってことだ。
その人が生きるってことにしたって、両親がいて育ててくれたからこそこんな掲示板で駄弁って
いられるし、働いたり学校行ったりもしてられるってこった。

お前らも少しは謙虚になって、たまには親孝行なんてしてみようぜ。

547 :豊臣秀吉:2006/10/18(水) 17:29:14 ID:HE4puiGu0
こんな何の役にも立たない研究をやってる奴らは
アニメやゲームに入れ込んでるキモヲタを変わらんな。
巨額の金をつぎ込んでるだけ質が悪い。

548 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 17:30:39 ID:Y0T1c0F80 ?BRZ(3460)
ビッグバンなんてあるわけねーよ。俺は前から信じてない。
天動説くらいのトンデモ理論だと思ってる。

549 :深海:2006/10/18(水) 17:57:36 ID:52yyQfMB0
>>100>>101>>127
おまえら、0があるって言うけどさ、0なんてどこにあるんだ?ww
例えば、机の上に0を1つでも置いて見せれるか?
いいか、よし、りんごが1個机の上にありましたwで、それを食べれば0になんだろ?
だから0はあるんだってのがおまえらの非論理的答えだww
いいか、算数の計算上、0が存在するだけなんだww
全科学を駆使していいからまったく何も無い0を作り出してみろww
ブラックホール?重力があんだろが!ぷっぷっぷぎゃーーー!
四次元で説明しろ?時間が0とか計算上だけの話だ(さっきに逆戻りw)
0なんてこの世にはありません。つまり宇宙は∞だよ〜〜〜〜!!!


===========終了==================

550 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 18:00:58 ID:FeJrTPH40 ?BRZ(3000)
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /


551 :夕焼:2006/10/18(水) 18:15:24 ID:xfGmnu/l0
ビッグバン宇宙論を語ったり、時間の概念を語るなら、
せめて井戸型ポテンシャルの基礎的な問題くらい解けるくらいの知識を備えてからにして欲しい。
実際、お話にならないんだ。

552 :急騰:2006/10/18(水) 18:37:47 ID:elAqBs/N0
M理論は11次元









      ひも 膜






553 :さざれ石:2006/10/18(水) 19:59:13 ID:U4wTNEkz0
 ここはどこでちゅか。まっくらだ。アチシがだれなのかもわからないでちゅ。まわりには、アチシのような
ものはいないようでちゅ。これから、どうなるのでちゅか。

 てがかりは、とおいかすかなきおくにしかないでちゅ。いつかどこかで、ふたつのものがあわさって
アチシというものがはじまったようなのでちゅ。まだみてはいないが、このそとには、せかいというひろい
ところがあるらしいでちゅ。そこには、オトコといういきものとオンナといういきものがいて、それがであって
あたらしいいのちができる、ときいたきおくがありまちゅ。

 アチシは、ひにひにおおきくなってきまちた。せまいこのばしょではきゅうくつでちゅ。そろそろ、せかいのほう
にうつるころなのでちょうか。

 「カッパ」といういきもののせかいでは、そとへのでぐちで、きかれるそうでちゅ。スパゲティーさん
によると、チチオヤが、ハハオヤのおなかにむかっていう。「物理学という役立たずのゴミ学問、しかもその中でも
アインシュタインの1/10000の知能も持たない
無能なごみくずが特権持ってると勘違いしてよく喋るな。反吐が出る
」。「いやだ」といえば、でなくてもいいらしでちゅ。

 あれあれっ、そとへおしだされそでちゅ。すごいあつりょくでちゅ。だれも、でたいかどうかきいてくれないでちゅ。
きかれても、なんといえばいいのかわからないが、きかれないのもちょっとさびしい。

 ついに、そとへでまちた。ひかりがまぶしいでちゅ。あたらしいせかいのはじまりでちゅ。からだに、ちからがわいて
くるようなきがちます。ワタシをあのくらいところではぐくんでくれたオンナのひとが、ワタシのハハオヤの
ハハオヤだとは、まだしりませんでちた。


554 :ネット弁慶:2006/10/18(水) 20:23:10 ID:ZGr7LX570
>>549
空集合を要素とする集合なんてのもあるわけだが

555 :フリーザ様:2006/10/18(水) 22:32:42 ID:OK6QkD470
固体物理はキッテルはやめとけ

物理板でもっといいの紹介されてる。

俺はキッテルの洋書を読んだけど論外

556 :宇宙ヤバイ:2006/10/18(水) 22:34:12 ID:/hDAKQ/o0
またスパゲッティかよwww

557 :不沈空母:2006/10/18(水) 22:40:43 ID:cjvTSvEe0
>>509
松井乙

558 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 23:19:49 ID:UQ1en0Lw0
スパゲッティさんよ
スレとは関係ないけどちょっと聞いてもいい?

559 :土嚢:2006/10/18(水) 23:34:10 ID:1Wmbhf560
また文系VS理系か

社畜に文理の区別はないだろお前らよ

560 :(´=∀=`):2006/10/18(水) 23:44:44 ID:ck5AQLfN0 ?BRZ(3004)
>>558
なんだね?

561 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/18(水) 23:57:57 ID:UQ1en0Lw0
>>560
あなたは昔ニューススレを立てるたびに (´・∀・`) のAAを使って記事の下に自分のコメント的なものを残してた人?

562 :(´=∀=`):2006/10/19(木) 00:02:36 ID:z+FKLTGa0
>>561
その昔一人の若者がいた。その若者は万物についての
真理を極めようとし、自分を律するために厳しく肉体を追い込み、
遂に自分の中の邪悪を追い出すことに成功した。
しかしその邪悪は消滅せずに、恐るべき残忍さと天に唾吐く野心とを
併せ持つもう一人の人間として実体化してしまった。
それが君の言うもう一人の(´・∀・`)だ。

563 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 00:12:31 ID:oJ5OhosD0
>>562
ああ、昔(というか(´・∀・`) )は文理云々はそんなに言ってなかったような気がしてて疑問だったわけですがそういうことならまぁ

どうも

564 :夜勤中。。。:2006/10/19(木) 00:13:44 ID:2wqHwuU/0
ttp://www.astroarts.co.jp/news/2004/02/26dark-energy/index-j.shtml

> その膨張率に大きく関係していると考えられているのが、正体不明の「暗黒エネルギー」だ。
> 暗黒エネルギーは宇宙の7割を占めていると考えられているが、性質などについてはほとんど何もわかっていない。

よくこんな正体不明なものの存在を前提に根拠に理論構築できるもんだな。
これってパラメーターの辻褄合わせのために導入されたエネルギーだよな?
>>1のIa型超新星問題次第ではビッグバン理論に更なるパッチをあてる必要が出てきそうだけど。

565 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 00:14:24 ID:DvXHNVik0
>>5
つニコレット

566 :あらし:2006/10/19(木) 00:22:13 ID:ujA60+Vz0
ある現象から仮説を立てる→その仮説から存在が予言される新たな現象が実際に見つかる
→その仮説の正しさが増す

そんだけのこと

567 :夜勤中。。。:2006/10/19(木) 00:27:05 ID:2wqHwuU/0
ビックバン理論の場合は

ある理論を構築する
         ↓
その理論と観測事実の不一致を
解消するために正体不明のものを導入する

568 :夜勤中。。。:2006/10/19(木) 00:42:07 ID:DwVSuvp50
多くの馴れ合い厨がアニメ・映画等のサブカルチャーを扱うのに対し
スパゲッティはニュース・倫理系の話題を中心とした珍しいタイプの馴れ合い厨だったが

ニュー速民の食いつきが次第にサブカルチャーに集中し始め
自分の守備範囲に関する関心が薄くなった事で、方針を転換したようだ。

569 :ふいんき:2006/10/19(木) 02:35:28 ID:KaISOZm70
宇宙論研究者「遠方銀河の年代を評価するから、超新星の光度を教えてくれ。」
超新星研究者「わかった。ただ、年代で決まる重元素量で光度が異なる。年代を教えてくれ。」
(以下無限ループ)

570 :よい子は真似しちゃだめ:2006/10/19(木) 02:57:38 ID:vcrMliBm0
紐理論だとか、無からビックバンだけど無とはゆらぎだとか
3次元に電気だ磁気だの次元が加わって実は空間は何十次元から
成り立っていてとか・・

まぁあと100年すると今現在の頭のいい人が必死こいて考えてる
仮説は全部不正解になるような気がする

571 :ダイエット中。。。:2006/10/19(木) 03:03:16 ID:DwVSuvp50
だって仮説だもん。
真理を探すのが目的なら、宗教にハマった方が近道

572 :さて職安でも行くか:2006/10/19(木) 03:07:06 ID:HJ5X+3lz0
ほんの数百年前までは地球が宇宙の中心とか言われてたんだから
あと数百年で少しは覆されるんじゃね

573 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 03:07:11 ID:FmmV/uFB0 ?BRZ(3100)
人間が実際に立って自分の目で観測したのって実際には月しかない。月も実際に見るまでは迷信だらけだった。今ではただの岩としか思われてない。

574 :便利屋:2006/10/19(木) 03:55:02 ID:YoOiklcX0
マジレスすると
ビッグバン以前にあったのは宇宙ではない
ただし「あった」という表現は正しくない。
この宇宙という時空と現在のところ解っている物理法則
である4つの力(相互作用)「重力、電磁気力、弱い相互作用
強い相互作用」が発生したのがビッグバン。

ビッグバン以前にも物理法則は存在するとした立場で
量子揺らぎのトンネル効果によりビッグバンが発生し、
無数に宇宙は発生消滅すると唱えてる物理学者も居る
ただ当然観測は不可能なので物理学とは言い難い。
後ビッグバンとは関係無いけど多世界解釈って理論もあり、
宇宙は量子学的確率の元、多数存在するとするもの。
ある宇宙の時空点から量子的最小単位時間後の世界は
取り得る状態全てに分岐するという考え。

575 :絶倫:2006/10/19(木) 03:57:57 ID:Dvodmt1s0
こいつと油豚の対戦実現させてぇ

576 :たまよ:2006/10/19(木) 04:01:27 ID:Dvodmt1s0
>>563
こいつはあの(´・∀・`)とは別人だよ。
勘違いされて迷惑がってた

577 :ウミガメ:2006/10/19(木) 05:52:10 ID:YoOiklcX0
文Vの豚が物理を語れるのだろうか

578 :剛毛:2006/10/19(木) 06:02:58 ID:IOd2msWu0
そもそも時間は過去から未来へと直線に進むという定義があってのビッグバン。
実は時間も現在も無く、過去の情報と未来の可能性の情報に認められた差を現在と
ただ認識し呼んでいるだけかもしれない。

579 :巨峰:2006/10/19(木) 06:06:40 ID:z4YWtUby0
100光年先の宇宙探索する前に
とりあえず人類が太陽系ぐらい旅できるように研究するほうが必要だと思うが

580 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 06:07:03 ID:HxY1IgvA0
人間は説明できないことは不安だから、とりあえず今の時点ではそういうことにしてあるだけだ

581 :イージス艦:2006/10/19(木) 06:15:27 ID:3suCWn6q0
宇宙はおれの夢オチ

582 :ゆとり教育:2006/10/19(木) 06:17:42 ID:tbvMlBtHO
俺の胃袋について必死に語られても困るのだが

583 :敵対的買収:2006/10/19(木) 06:18:52 ID:9mA1WxII0
>>579
それは、コカコーラに「それよりも世界中の人間がきれいな水を飲めるようにするほうが必要だと思うが」
っていうようなもんだ

584 :専業主婦:2006/10/19(木) 06:25:59 ID:YoOiklcX0
必要な事だけ探求してたら科学の発展はそこで止まる

585 :ぱんつ:2006/10/19(木) 06:28:40 ID:RGnZA+Gp0
物理学者の考える無や宇宙観と、凡人が考えるそれとは全く異なるんだよな。

凡人は理屈だろうが屁理屈だろうが、自分が納得できる狭い範囲のものしか理解できない。
天才とバカは紙一重なんだろうが、その一重をバカは絶対に突き破れないんだよな。

586 :saku:2006/10/19(木) 06:35:39 ID:oqLhvd+eO
人間の能力の限界

587 :メガネ:2006/10/19(木) 06:38:07 ID:Z1CA8w3g0
>>581が二度と目覚めないように息の根を止めるべき

588 :ネッピー:2006/10/19(木) 06:41:20 ID:vBv3nX+D0
それが明らかになったら世界は変わるのか?

589 :さゆり:2006/10/19(木) 11:40:25 ID:FrB+5EXL0
>>588
むろん、妙な人間主体主義にでもならない限り「世界」は変わらない。

590 :大将:2006/10/19(木) 11:43:44 ID:PahPTHWg0 ?2BP(110)
宇宙さんが生まれたときから毎日500円貯金を続けたとしたら
2500250000000000円

2004年度の国債取引高
6000000000000000円

日本の借金
 700000000000000円

ビルゲイツの総資産
   6000000000000円



新説

宇宙、案外大した事無い

591 :なにこれ?:2006/10/19(木) 17:45:33 ID:ZnOR/qVi0
>>571
そういうのeasy way outって言うの。

592 :喜び組:2006/10/19(木) 17:51:12 ID:wJQhXufJ0
>>1
「ではビッグバンの前にあったのは宇宙ではないのですか?」

おかしいよね、空間がないのに爆発出来るなんてw


593 :ハゲてないよ:2006/10/19(木) 17:52:42 ID:I8H07QSE0
>>592
マジレスすると10次元空間のDブレーン同士の衝突がビックバンの引き金

594 :びっくりするほどユートピア:2006/10/19(木) 17:54:37 ID:ibR3LK0P0
>>588
虚数を発見したオッサンですら
「私は凄い理論を思いついたが、何に使えるのか想像もつかない」

当日意味不明でも、今では不可欠なものの例

595 :ウンコのちから:2006/10/19(木) 19:10:47 ID:cLRQmwX3O
>>593
10時限というと夜間部だな。抗争とか衝突とか激しそうだな

596 :すか:2006/10/19(木) 19:33:49 ID:J5O2hgum0
>>39
白い宇宙がある

597 :( ^ν^):2006/10/19(木) 19:40:34 ID:I8H07QSE0
素粒子の存在領域がたまたま今の4次元時空間に収まってるだけ

宇宙の外は物理法則が全く違う別の宇宙があるんだよ

598 :びっくりするほどユートピア:2006/10/19(木) 19:46:40 ID:pcF3K1fA0
すべての源は1か0で構成されると考えると
コンピュータ考えた奴ってすげぇんだな

599 :資産家:2006/10/19(木) 19:55:00 ID:RC6H1CyA0
ビッグバンの前の状態自体が無数にあって銀河を形成していたんだよ

600 :びっくりするほどユートピア:2006/10/19(木) 19:58:46 ID:pcF3K1fA0
誰かわかりやすく宇宙について図解してくれよ

601 :美少女戦士:2006/10/19(木) 20:13:25 ID:I8H07QSE0
>>600
素論が理解できなきゃ無理

重力子の移動できる範囲とかから説明せにゃならんから

四次元時空間を前提に考えてるんだろうし。

そして、高次元空間を説明するのは至難の業

602 :はちべえ:2006/10/19(木) 20:36:32 ID:vcrMliBm0
>>601
そして、高次元空間を説明するのは至難の業


いや、誰も説明できないから頭のいい人どうして仮説の応酬してるわけじゃない

603 :美少女戦士:2006/10/19(木) 20:40:10 ID:I8H07QSE0
>>602
そうだね。
それで、最も理論が統一されてるのがDブレーンってだけだね。

永遠に証明不能だけど

604 :腹減った:2006/10/19(木) 20:42:08 ID:ZnOR/qVi0

結論を急がずデス・ドライブで亜空間飛行できるようになるまで待つべき。

605 :ID変わりましたが1です。:2006/10/19(木) 21:07:40 ID:wGL+dDmq0
俺もこういうこと語れるようになりてぇ・・・
文転して大学行ってやってることが糞みたいに思えてくる

606 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 21:09:55 ID:/1jdshis0
重力子がかっこいいことだけは分かった。

607 :草植え杉:2006/10/19(木) 21:11:25 ID:f4p6JGb+O
漫画で得た知識だけど
高次元の立方体って十字架みたいな形してるらしいね

608 :負けたら金払うよ:2006/10/19(木) 21:11:37 ID:GtyouGbw0 ?BRZ(1002)
宇宙は4次元の球体の表面なんだよ。

609 :フリーザ様:2006/10/19(木) 21:13:24 ID:I8H07QSE0
>>606
ようは、あらゆる素粒子が矛盾無く説明できる事。

これが四つの力の統一に他ならない

つまり、四つの力は「場」として記述して第二量子化して素粒子になるわけだから

610 :初心者ですが…:2006/10/19(木) 21:13:33 ID:4k4sWwXS0
>>556
いい名前だ。

611 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 21:26:08 ID:uF3LjajB0
はじめに神があった。
神は「ビッグバンよ、あれ」と仰せられた。
するとビッグバンが起こり、宇宙が生まれた。

↑俺が前に読んだ物理だか天文の本に書いてあったよ。

612 :僕は妹に恋してる:2006/10/19(木) 21:41:52 ID:Z1CA8w3g0
おまえら頭いいよなあ
普段はうんことかちんことか言ってバカのフリしておれを油断させやがってチッキショウ

613 :毛蟹:2006/10/19(木) 21:45:40 ID:mHCj4yz6O
最初というか最初があるかどうかわからないがエネルギー自体はあったんじゃねぇか?
それがいろんな形になったわけで…そうじゃなかったらこの世の科学のすべてが否定されたことになるな。

614 :秘書:2006/10/19(木) 21:48:36 ID:h5E8QExU0
とりあえずビッグバン・ベイダーを倒した三沢さんはやはり最強ということはわかった


615 :負けたら金払うよ:2006/10/19(木) 21:51:01 ID:M7db5KD00
>>598
中国のいわゆる万物の素「気」は、これが陽気と陰気からなる、というの思いいだした。
つまり、コンピュータは中国の陰謀だったんだよ!

616 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 22:02:09 ID:JesTZdBn0
             -‐ '´ ̄ . ┃
             / /" `ヽ  ┃
         //, '/       ┃ニョロフフフ・・・
         〃 {_{三三三三. ┃
         レ!小lノ三三三 . ┃
          ヽ|l ●三三   ┃
            |ヘ⊃ニ、_,、_,  .┃
          | /⌒l,、 __, イ┃
.          | /  /::|三/::/ .┃

617 :尿飲療法:2006/10/19(木) 22:03:54 ID:I8H07QSE0
俺ら物理屋は>>598がある意味的を得ている

1と0だけで仮想世界を作れてしまう。
俺らがそこの住人だとしたら、必死こいて、その内部の世界で法則を探して1と0に戻す作業をしているみたいなね。

618 :尿飲療法:2006/10/19(木) 22:11:09 ID:I8H07QSE0
事実、エネルギーや場や何から全て第二量子化して、デジタル化できるわけだから

この世界はアナログじゃなくてデジタルなんだぜ

それは紛れも無い事実

619 :くのいち:2006/10/19(木) 22:12:48 ID:rm1RgtdW0 ?2BP(10)
まさかと思ったが、やはりアホスパゲティーのスレか

620 :共同通信配信:2006/10/19(木) 22:14:46 ID:fsB8l6Bv0
犬や猫が人間の世界やら文明やらを認識できないように
俺らにも認識できない次元があるんだろうなー

とは思う

621 :尿飲療法:2006/10/19(木) 22:15:14 ID:I8H07QSE0
もしかしたらそのデジタル化された本質をいじってる「何者かが」いるのかもね?w

それは誰にもわからない。



俺ら物理屋が神って呼んでる奴らだw

622 :名月:2006/10/19(木) 22:20:50 ID:TkKUDaDIO
>>397はアホ

623 :疫病神:2006/10/19(木) 22:27:58 ID:5fkyJgFy0
神がいたとしても、じゃあ神とは何だという議論になるだけで、本質的には何の進展もない。
しかし、世の中が力学的な法則で成り立っていると仮定して、ある瞬間における原子の配列と運動を特定できれば、
次にその配列がどうなるか正確に予測できるし、それを慎重につなげることで千年後も正確に予測できる。

物質としての人間が脳を含めて原子配列であることに疑う余地はないが、
今何を考えているか、明日の今何を考えるかは偶然ではなく、太古の原子の配列と運動から計算で予測できた。

本当?

624 :尿飲療法:2006/10/19(木) 22:29:25 ID:I8H07QSE0
>>623
量子力学を無視してませんか?



625 :名月:2006/10/19(木) 22:35:06 ID:hwI41gzW0
>>623
生物学的にさ、揺らぎとかいう概念ってなかった?
不確定なものを推測するには不確定さが必要なのかなと


626 :疫病神:2006/10/19(木) 22:38:49 ID:5fkyJgFy0
>>624
量子力学って、何かの運動量と位置はどちらか一方しか特定できないって理論だっけ。
逆に特定できたら、今自分がやってることや考えている事は意志でもなんでもなく、
宇宙が誕生した時から決まっていたってことになるんだよな。
量子力学は現代の哲学だな。

627 :家族が左翼:2006/10/19(木) 22:40:47 ID:M7db5KD00
つまりニーチェ先生は正しかったんだよ!永劫回帰だ!
時間が無限とすれば、完全に同じ事が繰り返されうるんだ!

628 :尿飲療法:2006/10/19(木) 22:41:08 ID:I8H07QSE0
>>626
少し難しく言えば交換関係が0じゃない物同士は特定出来ないってね

629 :ハッピーターン:2006/10/19(木) 22:42:34 ID:yjDHKDxh0
人生、宇宙、すべての答え

630 :共同通信配信:2006/10/19(木) 22:46:41 ID:Hhgw58Yb0
神は神で完結するからこそ神なのです

631 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 22:48:22 ID:RwJnXeid0
正体が分からないから神。

正体が分かるものは神ではない。


632 :中肉中背:2006/10/19(木) 22:49:17 ID:FqmAIb1aO
ようは、時間をかけて分かる様になるんじゃね?
まぁ俺らは関係ないが

633 :くのいち:2006/10/19(木) 22:49:31 ID:rm1RgtdW0
>>631
正体がわからんのに、なんでいるって思うのですかね?

634 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 22:49:41 ID:sd69EJow0
そんなことより何故俺がモテないのか教えてくれ

635 :見ろ!人がゴミのようだ!:2006/10/19(木) 22:55:13 ID:YtUoVQPv0
そもそも超重量の恒星が爆発したらブラックホールが出来るんだよな?
じゃあ、ビッグバンが起きたとしたら宇宙の中心に信じられないほど
馬鹿でかいブラックホールが出来ていないとおかしいわけだ。
で、その重量の馬鹿でかいブラックホールの引力を考えると…。

宇宙の中心を銀河が惑星のように回っていると考えるのが自然じゃね?

636 :走れメロス:2006/10/19(木) 22:55:27 ID:M6LNnkho0
そんなことよりドラクエ3のアレフガルドの海の果ての真っ黒なところには何があるのか解明しろよ

637 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 23:19:43 ID:RwJnXeid0
>>633
人間やこの世界を作ったやつが居るとなれば、それは神だろうけど、
しかし、その神の正体なんて分からないってことでしょ。

やったことで神だと分かるが、神の正体(個人情報)までは分からんと。

638 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 23:20:40 ID:QPS7MZ+J0 ?BRZ(3005)
>>631
キラ様ってすごいよね〜

639 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 23:25:43 ID:XF/tN6CA0
つーか【宇宙ヤバイ】が入ってない時点でこのスレは終わってる
>>1樹海で吊ってこいよ

640 :陸奥:2006/10/19(木) 23:29:32 ID:DoXS7WEx0
今スパってどのスレにいる?

641 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/19(木) 23:36:32 ID:QKhhY31z0
宇宙のことを考えたら 今まで散々人を不快にし 迷惑をかけ 苦しめたことも取るに足らないことだと思えた

642 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/20(金) 01:10:56 ID:PKU4vdea0 ?BRZ(3005)
理系完全脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

643 :裸エプロン:2006/10/20(金) 04:10:13 ID:cJstqUTQ0
>>631
知ってるぜtanasinnって言うんだろ

644 :インパクト:2006/10/20(金) 04:26:10 ID:WJkNxD0Y0
何で宇宙って存在するの?

645 :サボリ中。。。:2006/10/20(金) 04:29:48 ID:vdevUez00
ビッグバーンというディスカウントストアーが昔あった

646 :番組の途中ですが名無しです:2006/10/20(金) 06:46:14 ID:yN+Am0qE0
>>644
誰かが設計して生み出したから

647 :帝国軍:2006/10/20(金) 07:48:44 ID:ZgYQHu200
どうでもいいからクオリアについて語らしてくれ

648 :ウンコのちから:2006/10/20(金) 07:56:18 ID:cp76W5JnO
なんで>>644って存在するの?

649 :ごぼう:2006/10/20(金) 08:01:13 ID:Bp2zshuD0
このスレまだあったのか。ばかばかしい。
スパゲッティのはき違えている点は、
理系が人間的にどうのこうのという問題と
理論的推論や、実験的事実をごっちゃにし
まとめて否定しているところ。

それぞれが全く別問題なのに。

166 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)