5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【首都への】 市川市「平和無防備条例の制定」6月議会で議案化 【侵攻路?】

1 :文五右衛門 ◆hmUepFUul. :2006/06/02(金) 13:27:04 ID:PEj208oL0 ?#

市川市議会

最新ニュース
・市議会中継実施中(ライブ・録画)
 ※録画放送は、原則として通常当日の午後7時頃から配信します。
・平成18年 6月定例会は、6月7日(水)午前10時から開きます。 一般質問、
委員会等の日程は開会当日にお知らせします。(5/31)
・議案第1号「市川市平和無防備条例の制定について」の条例制定請求代表者に
意見を述べる機会を与えることについてを掲載しました。(5/31)
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/gikai/index.html

3.事件名  議案第1号 市川市平和無防備条例の制定について
http://www.city.ichikawa.chiba.jp/gikai/cyokusetu.htm

依頼
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1149070287/332

98 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 19:51:39 ID:6amJJny70
無防備宣言だから勘違いするんだよな
無条件降伏宣言(都市版)にすれば分かりやすい

99 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 19:52:32 ID:Wr71AdQv0
よし!罰として総武快速は通過だ。

100 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 19:52:51 ID:W5gHgHfN0
http://www.jona.or.jp/~epic/gekkan/oct99/

まぁ歌がこんな歌だしなw

101 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 19:52:55 ID:TqnslRF80
ID:9nK2yHwFOが居なくなってしまった・・・。

102 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 19:57:34 ID:MsL16+Ps0
でもこの条例は平時に宣言するのもではなく、有事になったら条例に従い
無防備宣言するというものでしょ? となれば別に条例作ったって問題ないのでは?

103 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 20:01:04 ID:1PGx0qZ50
>>102
条例案読んでみ
ttp://www2.ttcn.ne.jp/peace-ichikawa/buhin/jourei-an.pdf

104 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 20:05:21 ID:1PGx0qZ50
>>102
あと、無防備宣言は地方自治体が行うことは出来ない。
なぜなら自衛隊の最高指揮官は内閣総理大臣であって地方自治体の首長じゃないから。

105 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 20:18:04 ID:MsL16+Ps0
>>103
第4条に戦時またはその恐れが明確なときに通達すると書いてあるよ?

106 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 20:24:49 ID:1PGx0qZ50
>>105
だから自治体が無防備宣言できないから第4条は無効


また第5条を見てごらん
この第5条は平時から無防備都市の要件を満たすようにと書かれている。
そして自衛隊への協力を禁止している。

これは国民保護法に違反する条文なんだよ。
地方自治体は自衛隊に協力することと決められているから。
また軍事施設というのは国が作るものであって地方自治体が作るものではない。
国が造ると決めたものを地方自治体が妨害するような条例はこれまた無効。



法体系では優先順位は
憲法>法律>条例

だから、この無防備条例を制定するということは国民保護法に違反する行為なんだ。

107 :(`・c_,・´ ) ◆wjp.AdcIQY :2006/06/02(金) 20:26:19 ID:+UYOIfbg0
>>83
スポーツじゃないんだからw

108 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 20:32:58 ID:MsL16+Ps0
>>106
まあそういうことだ。 でも一般市民はそんなこと知らない。


109 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 20:38:48 ID:1PGx0qZ50
>>108
そうだ。
一般市民はそんな事知らない。だからだまされる。

これは別の地域で無防備条例制定運動が起こったときの地方議員のコメントだが

● 住民の生命、財産が危険にさらされた際には、それを守り実力をもってしても危険を撃退するのが政治や行政に課せられた大きな役割であると考えます。

● その守るための実力部隊(自衛隊)に全く協力しないからといって、ジュネーブ条約通りにその地域だけが攻撃を受けないとの保証はなんら無い。歴史的に見てもそのような想定は妄想に近い極めて幼稚なものと言わざるを得ない。
  また、自国の自衛隊を敵視し、外国の軍隊が紳士的な対応を戦争時にとるという発想自体理解ができない。

● このような宣言を行うこと自体、敵国となりそうな国を利するだけで、国益に反することは明らか。また、戦時中でも無い中、どこに対して宣言を行うのか?全く無意味である。

● 条例制定請求に必要な署名が近いうちに集まったとしても、その署名のやり方を考えると、この無防備地区宣言を充分に良く理解した上での署名というよりは、単に、「平和運動だから署名した」という印象を受ける。
 「平和」という言葉には真正面から反論しがたく、そうした心理をうまく使った署名方法だと感じる。

110 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 21:02:22 ID:ZJOmHY9/0
無謀美条例だって?

111 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 21:03:42 ID:A5P3Xb5N0 ?#
意味ねぇーーー条例www

112 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 21:25:29 ID:pDNjRs+n0
俺は市川市民なんだがこれがもし通ったら
一緒に市役所を占拠しに行かないか?

113 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 21:28:16 ID:Tk1ycM0K0
>>43
>私は日本人だが

チョン確定w

114 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 21:28:52 ID:j/HHnLWW0
ジャガーのAAはまだか?

115 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 21:29:32 ID:6amJJny70
ワレワレハニホンジンダとか宇宙人っぽい言ってくれないと困るな

116 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 21:31:31 ID:Tk1ycM0K0
そう言えば非核宣言都市キャンペーンやってたような>市川市
共産主義支配&朝鮮中国支配が昔から進んでいたのか。

117 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 22:05:34 ID:Dt/Zcces0
こういうのって一度でも占領されたら
それから助けられることも放棄するの?
自衛隊の侵入を許さないって事は災害時は救助活動だって受け入れないって事だよね?

118 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 23:30:12 ID:NUvPMqP70
前々から疑問なんだけど、この条例が可決されたら、自衛隊員、防衛庁職員は
市川市に住めなくなるわけ?
(市川市二俣に防衛庁官舎あり)
もしそうなら、それって憲法第22条の「居住の自由」に対立すると思うが。

んで、「公共の福利」を理由にそれもおkということなら、自衛隊員、防衛庁職員、
及びその家族の移転費用は、当然に市が負担するわけだよな?
市民の総意と責任に基づいて「無防備都市宣言」するんだから、それにかかる
費用を、他地域の住民が納めた国税等から捻出するのはお門違いだぜ。

つかさあ「市民の生命と財産を守るため」、一部住民を実質上の「強制移住」に
追い込むなら、運動団体が反対してる有事法制と変わりねーじゃん。

119 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 23:48:22 ID:3JYi0nZi0
>>112

軍隊でないから、警察が処理でタイ〜ホ・・・

120 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 23:51:14 ID:TMwIzl110
市川ってアレ並のもの凄い惨いレイプ殺人があったとこだよね
確か10年くらい前

121 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 23:52:46 ID:57gbJYXG0
どっかで読んだんだが、
この手の、無防備都市宣言が議会に出されている都市って、
有事の際に、自衛隊が作戦行動を取る際に重要な交通の要所ばかりなんだと。

どうも、その手の団体がそのことを理解した上でピンポイントで条例案提出しているらしい。

122 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/02(金) 23:53:17 ID:7NUYqyNN0
市川から引っ越したので無問題

123 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 00:24:43 ID:HqWSyVb/0
>>122
侵攻軍が無防備宣言によって市川に進駐し、ミサイル基地を構築して君の住んでる町に狙いを定めるかもしれないぞ

124 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 01:02:10 ID:RNctSxVc0
いくら言ったところで、結局、他国と戦争する事によって死ぬ危険がない事のほうが、買えるな。
好戦的なおまえら見てればわかるが、他国が日本に侵略する危険より、
日本が戦争しかける事のほうの危険のほうがはるかに高い。
そういった事を考えると、こういう自治体があったほうが良い。
戦争したい人は戦争できる市に住んで死ねばいいのさ。

125 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 02:24:27 ID:zHk8J8uA0
>>124
>他国と戦争する事によって死ぬ危険がない

国内法はもちろん、国際法の面からも条例の有効性は著しく疑問。
また、占領軍に無防備地域内での国際法遵守を強制できる機関は
現在のところ存在しない。
つまり、無防備条例は法的な効力を伴わず、実効性も保証されない。
よって、無防備宣言すれば「死ぬ危険が無い」とは誰も断言できない。

> 日本が戦争しかける事のほうの危険のほうがはるかに高い。

海を渡って他国への進軍を可能とする補給力を自衛隊は持たないし、
今後持つ必要もない。
今後、日本が戦争に巻き込まれるとすれば、領海または領空侵犯に
よって迎撃されたことを口実に、他国が進軍してくる可能性の方が
はるかに高い。

ひとかけらの説得力も無い妄想乙。

126 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 03:19:41 ID:Sg6bCVFl0
>>124

ID:RNctSxVc0 = ID:9nK2yHwFO ?

127 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 03:22:18 ID:IcUHJW720
>>124
市川市が無防備宣言したとして、
戦争になれば市川市が無条件で敵国に占領される。

そこで敵兵に何をされてもそれは敵国のMP次第になる。
また市川市に敵軍事基地が構築されれば、今度は
市川市が自衛隊の攻撃目標になる。
>>124の言う“好戦的”な日本の自衛隊が攻撃してくるぞww

128 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 03:28:04 ID:JTkhUiPUO
有事の際に14号とか産業道路が使えなくなるのか

129 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 03:30:22 ID:Sg6bCVFl0
>>128

それだ

130 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 03:30:52 ID:X6imN8GX0
誰かちょこっと武装して占領してこいよw

131 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 03:34:23 ID:ZD1ds+iP0
今は無防備宣言しといて攻撃するのが流行なのか?
あの辺通ると決まって走り屋なのか族なのかポンコツみてえな音させた車に煽られるんだが。
通りたくねえけどボウリング場のそばに知り合いが居るからたまに寄るんだよ。
いいけどよ、こんな事は下品な民度の地区が言うことじゃねえと思うよ。

132 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 03:36:37 ID:Nx6hxJ+lO
いざとなったらソ連ぽく戦車で埋めたったらええねん

133 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 05:00:10 ID:RNctSxVc0
>>125
有効性なんて、核武装してるアメリカにもない。
武器じゃ人の命守れんの。説得力ないのはそっち。
いざこざが好きな人は自分で殺しあってよ。


134 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 05:11:39 ID:RNctSxVc0
>>127
無条件じゃないだろ。敵が武器を持ちこむのも違反だ。

135 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 10:01:16 ID:UVfs50oy0
ID:RNctSxVc0 = ID:9nK2yHwFO ?

136 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 10:13:27 ID:kgISqyRS0
>>133
> 有効性なんて、核武装してるアメリカにもない。

「有効性なんて〜[にも]ない」ということは、
「国際法上から解釈した場合の無防備条例の有効性[も]無い」
となり、>>125の前段を認めたことになる。

条例賛成派の主張の根本は、国際法(の強制力)に基づいて
戦闘行為を禁止し、生命、財産の損失を回避しようというもの。
したがって、貴君も賛成派と真っ向から対立することになるが。

> 武器じゃ人の命守れんの。説得力ないのはそっち。

武器使用で人(文民)の生命を100%守れる保証は無い。
貴君も今「無防備条例では人の命を100%守れる保証が無い」と
認めたので、百億万歩譲って説得力の無さは五分と見るがどうか。

> いざこざが好きな人は自分で殺しあってよ。

「死ねばいい」「殺しあってよ」って、主張の異なる相手の死を
願う物騒な人に「いざこざが好きな人」って言われてもなあw

137 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 10:18:52 ID:Ip3WeiVJ0
>>136
その「いざこざが好きな人」な人がいるせいで
一般の人が身を守る手段を欲しているのが現状

138 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 10:40:12 ID:kgISqyRS0
>>137
> その「いざこざが好きな人」な人
とゆーのは、

「条例の有効性に疑問を投げ掛けただけで、条例支持者から
「死ね」だの「殺し合え」だのと脅迫的言辞で罵られる人」

という解釈でよろしいか。

「その「いざこざが好きな人」な人」に含まれると思しき自分は、
条例支持者から身を守る手段が欲しいと切に願うトコである。

139 :じおんぐ一等兵 ◆qbNb6Ma0MY :2006/06/03(土) 11:50:14 ID:Zd9w1mqS0
ああ言えば上祐な人がいるようですねw
無防備マンセーな輩の危険性がよく分かりました
さすが極左暴力共産主義者同盟です、ありがとうございました

140 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 13:54:12 ID:vpx8PVRC0
市役所鯖落ちマダー? (・∀・ )っ/凵⌒☆ チンチン  

141 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 15:38:21 ID:24Iol0EQ0
>>134
>敵が武器を持ちこむのも違反だ。

そんな条文がジュネーヴ諸条約の追加議定書の53条の
どこにあるのか教えて欲しいんだが……

142 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 15:43:48 ID:24Iol0EQ0
おお、無防備地区は59条だ。



143 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 15:47:56 ID:qDhUjPZo0
つまり市川市の女は無条件でヤレるという事か?

144 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 15:50:16 ID:JaTbOsJGO
市川は独立でもしたのか?自衛隊を制限する権限なんてないだろ。

145 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 16:02:16 ID:aS3tCDoT0
市川にはおかしなのが議会にはびこってるんだな

146 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 17:26:20 ID:vpx8PVRC0
市川民国・・・

147 :番組の途中ですが名無しです:2006/06/03(土) 17:40:33 ID:XtqjcUQN0
日本から離脱するニダ!

51 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)